https://medium.com/@peter91916/the-existence-of-beauty-in-the-yuri-genre-and-its-discovering-e41eadb95654
     首先是這個文章，為了駁斥歐美人才寫的，但那個提到的問題從雪子那篇引發的爭議就可以知道，在這地方也適用的。在要求明確，科學性，可視化的標籤時，各位的觀看已經不是在看作品了，那是違反創作精神的閱讀，而且，從現實脈絡來看也沒有人有義務被這樣透明化的觀看，要求表示關係，全文有閒自己再點吧。再來，藉著幾天前寫的這篇『嘗試與女性朋友結婚了』還有附圖的『雙人部屋』，有幾個問題還能夠也需要繼續發問，對我來說這就是論點整理而已。首先必須指出，百合作為文類它不是「女同」和「女性的戀愛」，但這不是說百合不包含這兩種東西，它當然包含，這裡指的是認識論的問題。簡而言之，女同性戀/lesbian這個概念是一個身份，它在什麼作品都可以出現的。『心靈判官』當然有，『人渣的本願』的小繪也是，而這兩部的作者都很尊重她們的性向阿，她們也有女友的，但誰會說這兩部作品是「百合」呢？這裡用的「百合」，指的是以關係性之描繪為主題的作品，裡面當然包含從GL到這個模糊不清的「友情」。但光是只有表象出女同性戀這樣的身份當然是不會被當成百合的。

     再來是針對所謂百合等於GL這樣派別的想法，這個派別排除掉了友誼。這樣的判斷方式看起來十分合理，但是什麼是「友誼」呢？它如此不加思索的被使用，但它到底指的是什麼樣的一種關係呢？我還沒看過有人正面明確的回答友誼到底指的是什麼。我自己沒有打算回答，因為我自知沒有能力，但是從這些使用它的人的用法來看，他們的「友誼」除了是一種沒有直接命名的關係之外它還能是什麼呢？這個詞不就是一個辯論的廢墟嗎？只要沒有命名的東西全部都是「友誼」。『雙人部屋』這樣的作品最明顯的顯示這個思維的荒謬。不只是因為它是四格而常常得到這樣的印象，兩人的關係沒有一個名字的結果就是，它被人以一句「只是朋友」打發完事，而她們十年共處的時光宛若無物。換句話說就是把關係的本質忽略掉了。兩人用共居和共存打造出來的關係根本就不可能還有另外的要素介入，而那也不可能是可以被戀人感情收納的東西，硬是要追求一個戀愛那就是設定了戀愛作為關係最高階序的戀愛中心主義而已，但是只靠戀愛的激情有可能維繫十年以上以及一輩子的關係嗎？別開玩笑了吧。然後，兩人所創造出來的這種陪伴與共存關係又是哪裡不能稱為百合與哪裡比戀愛還不如呢？所謂輕百合也無非就是這種莫名奇妙的判斷方式延伸出來的東西。只要沒有講，就是朋友，這種思考方式還有的第二個問題其實很明顯，而我亦早就提過：

『即使對方沒有表明，你憑什麼去假設她/他是誰？』

     沒有講出關係就叫做朋友的話，參照朋友對這些人而言等於沒有可能發展成「性傾向」的情感這點來看，這個思考方式就是在說，所有人自然的都是異性戀，除非她說自己喜歡女性。除了一個人，以及一個作品根本沒有義務這樣表明之外，把異性戀當成「自然」存在的是無比荒唐的行為，因為無數例子已經證明那根本不是事實，而直接去這樣預設人，作品，都是有違倫理的去化約他人。而這種想要明確的去發現「特殊主體」的行為，不得不說是在加固主流社會對於同性戀「獵奇」式的觀看，彷彿她們就是不能自然的存在，一定要被打上標記，全身心都被她/他的性慾所定位一樣。
     不過，正如上文所言，「友誼」是模糊不清的定義，但它的模糊不清本身根植於它錯誤的用法。當人們自然的用「友誼不是愛情」，然後「婚姻是相愛兩人」結合的語法去講述的時候，一段關係彷彿只要有了某個程度的情感就可以去達成一樣。但是無數個情侶以激情結合而最後無法「磨合」而分離的例子不是早就指出了「關係」的本質是「生活方式」而不是情感了嗎？除了否定擅自把人歸類到友誼之外，我在此還會進一步問，友誼又如何呢？因為友誼所代表的是一種生活的相處態度，而它與對於伴侶的情感到底如何是毫無必然相關的。這部『嘗試與女性朋友結婚了』把這個主題講的可謂清楚無比。所以最後主角即便已經心意相通了，她們仍然說：

『我們將作為朋友，與對象，一輩子珍惜對方』

     這便明白的指出了，「關係」與感情沒有必然連結，「關係」的真義叫做「生活方式」。而既有的理解方式持續不斷的在生產錯誤的認知。而在認知到至今為止的百合作品持續描繪這樣的關係性的同時，把它們與同性戀做一區別似乎也是毫無需要的，畢竟：

     『另一個讓人懷疑的趨勢是把同性戀問題和“我是誰”、“我的慾望的祕密是什麼”之類的問題聯絡起來。也許更好的問題應該是問自己，“通過同性戀，什麼樣的關係可以被建立起來，被發明，被多樣化並得以改變？”問題不是要在自身內部發現關於自己的性的真理，而是相反，通過自己的性達到一種對關係的多樣化。無疑，這就是為什麼同性戀不是慾望的一種形式，而是慾望的某種結果。因此，我們必須努力去成為同性戀，而不是拘泥於我們是同性戀這樣的認識。同性戀問題的發展目標是成為一種友誼。』

     『成為“同性戀”，不是去認同某種精神特徵和可見的同性戀表象，而是盡力去界定和發展一種生活方式。』     米歇爾•傅柯

https://vocus.cc/article/659e3256fd89780001099a59

再來爆炸一下自己吧，感受這篇文章，我當然是認同作者的。還在追打雪子的特別該給我進來看。