魔法少女伊莉雅的漫画原作到底是不是百合？ - 動漫區 - 百合会 - 手机版

[争议慎跳] 魔法少女伊莉雅的漫画原作到底是不是百合？

1^# neroyuzhang
309551052016-10-28 11:59

本帖最后由依文秋莉于 2016-10-28 14:27 编辑

有人说是有人说不是，说自己去判断吧太长也无从下手

请问如今有公论了没？

倒序浏览看全部全部回复105

2^# HMXRS
2016-10-28 12:52

本帖最后由 HMXRS 于 2016-10-29 11:23 编辑

没。
如果有定论（公论），就不会有那么多魔伊粉，或者那么多棒打魔伊的人了

噗噗噗噗噗你看这楼下面全是打的

3^# 二胡
2016-10-28 13:49

这个无解╮(╯_╰)╭ 本来大家对百合的定义就五花八门，自己看的开心就好了，不要太在意别的啦

评分

参与人数 1
积分 +5

理由
xja009
+ 5

鎴戝緢璐婂悓
查看全部评分

4^# 苦痛使徒
2016-10-28 14:04

魔伊最让部分人不齿的地方在于伊利亚和大多数后宫的女角一样，像发情的猫一样追土狼。
好吧虽然这挺符合原作的。

评分

参与人数 4
积分 +8

理由
Guinivere
+ 1

鎴戝緢璐婂悓
xja009
+ 5

鎴戝緢璐婂悓
ねこみみ
+ 1
borishellfire
+ 1
查看全部评分

5^# 天下皆攻我独受
2016-10-28 16:16

我觉得不算，虽然有百合剧情，但还是属于BG

6^# 伊鸦
2016-10-28 16:20

百合的定义可以不同，魔伊本身的内容是不会变的
1几乎所有女性角色都疯狂倒贴土狼
2有服务性的妹子间接吻镜头
3主线是妹子们之间的剧情
4几乎所有女性角色都疯狂倒贴土狼

评分

参与人数 5
积分 +5

理由
ねこみみ
+ 1
car123
+ 1
溺
+ 1
S唯画
+ 1
borishellfire
+ 1
查看全部评分

7^# 西野风
2016-10-28 16:27

我的观点就是，这漫画目标人群还是萌豚，百合只是附带的，可有可无

8^# 蔡雅筑
2016-10-28 16:54

個人覺得沒有很大百合成分不過自己覺得看開心就好XD

9^# 荒厄
2016-10-28 21:25

我覺得沒有啊...她們不是都愛男主嗎QQ

10^# 隐爵士
2016-10-28 21:55

拿一个3P之类题材的非百合的AV和这个片子做一下对比，
你会发现这一模一样。

这么简单的问题，怎么还总是有人搞不明白。

评分

参与人数 3
积分 +7

理由
、墨迹
+ 5

我很赞同
ねこみみ
+ 1
borishellfire
+ 1

我很赞同
查看全部评分

11^# 猫抓球
2016-10-29 01:34

写作魔法少女伊莉雅，读作卫宫巨侠传

12^# siuyan015
2016-10-29 03:45

漫畫版的主角已經從伊莉雅和美由變了后宮士狼,你說還有什麼可能是百合?

13^# 美鹰真希理
2016-10-29 04:19

你可以这样理解，这作不是百合只是在作品里有百合营业而已，就像其他很多不是百合类的作品也有这样的剧情和画面

14^# 猫村ミドリ
2016-10-29 10:54

不，卖百合而已，实质上是BG

15^# 藤田有静
2016-10-29 12:43

好可怕-_-那么属不属于恶心粪作

16^# auo123
2016-10-29 13:37

不是，不是土狗后宫传吗，跟百合毛关系都没。顺便300还有一大堆给土狗洗白的人在呢，说这片不是百合当心被那些人追着咬

17^# makko
2016-10-29 14:08

这部明显不是百合吧

18^# akane_suki
2016-10-29 14:17

帖子的标签不就说出来了吗

19^# 瑶山小调
2016-10-29 20:11

魔伊一直都只是百合营业吧，服务性的大尺度百合情节挺多的，不过本质后宫，无论是卫宫巨侠的后宫还是开玩笑的伊莉雅后宫

20^# 一时兴起@明日香
2016-10-29 20:32

怎么说呢？我感觉就是打擦边球，倒是兄妹这点来说很多。当然不可能有正果就是了