查看: 75|回复: 2

[杂谈] 关于百合分类的一些个人见解

[复制链接]
阅读字号:
发表于 2026-7-4 02:04 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
原先是看到有帖子讨论轻百和重百应该如何区分,扣完字后留言发现原帖没了😭所以单独开了一贴来阐述观点。
个人觉得轻松百合(soft)和所谓的轻百(light)本质上是衡量标准完全不在一个维度。轻松百合重点仍然是百合,轻松用来表示氛围感(剧情节奏、情绪表达之类的),是用ふわふわ的方式来演绎百合这一元素;轻百侧重点则是百合的程度较轻,体现在感情、关系上。
对于重百也可以有对应的两种解释,分别有对应轻松百合的heavy和轻百的hard(虽然语感上应该是soft-hard、light-heavy,但个人觉得轻松的轻松soft对应沉重的heavy、轻度的程度轻的light对应重度的hard更合适)。
沿用前面使用的轻百/轻松百合,重百更合适的表述应该是真百(true,表示关系并非同性间的无防备互动,达到超越友情、亲情,心理上完全接纳对方一切的程度)。所以我认为重更倾向于氛围、既定关系、人物心情的沉重,而不是用来形容人物之间关系的浓度。
根据上述约定也可以很容易建立作品的类型:氛围轻松的心灵相通的关系(以下简称真百)、氛围沉重的真百、氛围沉重的轻百、氛围轻松的轻百。当然根据两个指标的程度还可以再细分,但便于传播和表达有这四个方向就足够了。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
童年喜 + 3

查看全部评分

发表于 2026-7-4 03:07 来自手机 | 显示全部楼层
真的感觉关于“重”“轻”的分类是件麻烦事呢/
(PS:我也是在原帖里回复然后原帖没了,我一般就不会分的这么清,直接以“是否存在恋爱倾向”来一刀切,在有了多次与别人争论“某部作品是不是真百”的经历后变得异常佛系了)
发表于 2026-7-4 03:46 来自手机 | 显示全部楼层
感觉还是不要纠结定义的好,每个人观念不同,就像安达与岛村的某个视频里(好像是动画?还是mad?)就有人说安岛是轻百合,和别人战了几十条回复都坚持己见;同样的,超时空辉夜姬也有人坚持是轻百合,当时在超时空辉夜姬里占了几百条回复仍然坚持,最后吧务增设吧规,质疑本作浓度的帖子或回复会被删除才总算终结;反过来也一样,圣母在上一直有人认为是真百合,我在战吧见过战定义的帖子里都会拿圣母在上当靶子,不少人经年累月的批判百吧的论据之一也是圣母在上被除籍,争了多少年也不会改变想法,同样的还有双人间等作品】。同样的道理,像街角魔族之类的也是定义争斗重灾区;重百有的人认为=真百,有的人认为=高浓度轻百,反正谁都不可能说服谁。

总之,我觉得定义这个东西就是无限可分,是货真价实的原子化,而且很难得到别人的认同,往往还会伴随着激烈的争吵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|百合会 ( 苏公网安备 32030302000123号 )

GMT+8, 2026-7-4 07:32 , Processed in 0.029587 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表