想了解一下大家对百合作品中的bg和bl的接受程度

塞梅尔

有不少人只看百合，但是百合作品也会涉及到一些bg甚至bl元素，比如最近的辉夜姬，大家怎么看呢

塞梅尔

感觉有一两项已经超出百合的范畴了，不过为了分的全一点还是设了选项

bbbff

只要主cp是双洁别的都无所谓

cyberdragonnova

只要别是裤裆文学，就好

EreMita

辉夜姬是说哥哥那边吗？感觉实际上描写也微乎其微吧，我只看剧场版是完全没看出来哥哥是bl，只看到有其他人在说

qaziytr

感觉bl设定在一定程度上能防止男角色的互动影响百合cp的可能，尤其是帝明这样着墨不少且与主角互动较多的，加bl设定估计就有这个目的
——毕竟时至今日还有不少人觉得一男一女只是站在一起就可以磕了呢

林立

我有個疑問:就不能全是gl嗎?像很多bl漫內容,裡面根本就沒有女生,不然就是路人配角.

ioplkhgdsa123

林立 发表于 2026-2-16 15:12
我有個疑問:就不能全是gl嗎?像很多bl漫內容,裡面根本就沒有女生,不然就是路人配角.
...

我记得有bl作里有百合cp
好像叫无爱之战，不知道是op还是ed特别好听，还有很多百合切片，偶然看到~
找到了是引田香织唱的ed，みちゆき  
话说圣母四的ed也是她唱的呢~

ioplkhgdsa123

不是混乱的关系应该也不是那么显眼吧，当成群像看也可以吧
不是百合作品，看到百合会很惊喜+_+

krelinnbios

我不在意百合作品里副 CP 的性向，只要不过度着墨、喧宾夺主即可。如果一定要选择（毕竟最多选三项），我相对更偏向 BL。现实与主流叙事中的 BG 已经高度饱和，没有必要在百合中再次强化其中心地位。

我不介意女主曾与男性交往，也不存在对女性所谓“贞洁”的执念。但这并不意味着认同作品需要刻意强调这段经历。我特别反感那种通过与男性的关系来“验证”女性喜欢女性的叙事逻辑。

女性不需要借由男性来确认自身取向，也不应以男性作为参照系来建构自我。当一个女性角色必须通过与男性的对照才能确认自我时，她的主体性是反射型的，而非自足型的。

喜欢女性本身就是完整且自洽的经验，不需要异性关系作为过渡、试错或证明。