嗯，可以确定一次性讲不清了。
首先，男凝不是一个主观形容词，男凝是有一个客观标准的。这一点我要明确 ...
呵，就算作品本身没有刻意讨好某类群体，这类群体观众依然有喜欢自己作品的自由。换句话说，只是因为作品中出现了某些观众喜欢的要素，就觉得作品在刻意讨好某类群体，这也太愚昧了吧，仿佛是活在旧时代的事物 studying 发表于 2026-5-26 00:14
日漫《要我和你交往也不是不行》人体也扎实，但是剧情胃疼。
两部都有在看！（严肃学习中） bbbff 发表于 2026-5-26 12:46
呵，就算作品本身没有刻意讨好某类群体，这类群体观众依然有喜欢自己作品的自由。换句话说，只是因为作品 ...
理论上，如果创作者能意识到什么是男凝，且避开男凝去创作，就可以提供给读者更多新视角的故事和选择；而读者对其支持的话，有益于防止现有市场对作品好坏话语权的垄断。
当然，这是如果能实现后的情况。
在具体操作上，如果作者自己在欣赏学习其他人作品时，能意识到到什么是男凝，那他后期创作时如果愿意避开也能很轻松避开。
而对于百合读者来说，这一类作者如果画百合的话，他的作品在现有环境下，既能提供不同故事视角，又不会暴雷。也就是说，百合读者可以看到别样的百合故事，而且看完不会被雷死，在喜欢作品本身的情况下去买周边时也不会被恶心到。 studying 发表于 2026-5-27 06:36
理论上，如果创作者能意识到什么是男凝，且避开男凝去创作，就可以提供给读者更多新视角的故事和选择；而 ...
不需要避开，大家会做出选择的，依然有人创作出新视角
过于在意这个不也成了枷锁一样吗，我觉得这个很主观，千人千样
遏制不可取，我们也影响不到那边
自然而然，就可以了 ioplkhgdsa123 发表于 2026-5-27 08:52
不需要避开，大家会做出选择的，依然有人创作出新视角
过于在意这个不也成了枷锁一样吗，我觉得这个很主 ...
其实我只是借此机会科普一下男凝的具体概念和应用场景，毕竟这本来只是创作者自己造出来用以反抗以男性为主导的市场的默认叙事用的；但是时不时看到这个概念被人用来当作打击创作者的方便工具，所以想着把事情说清。这样即可以减少作者看到类似评论时感受到的攻击性，又能让更多创作者真正了解到这个概念。至于后续的选择，那不是我个人能干涉的东西。 studying 发表于 2026-5-27 17:55
其实我只是借此机会科普一下男凝的具体概念和应用场景，毕竟这本来只是创作者自己造出来用以反抗以男性为 ...
感觉并没有说清楚，还是我的理解有误，我愚钝了@@
男凝这个东西，不是上个世纪的人用来嘴好莱坞那些个电影吗 ioplkhgdsa123 发表于 2026-5-27 19:19
感觉并没有说清楚，还是我的理解有误，我愚钝了@@
男凝这个东西，不是上个世纪的人用来嘴好莱坞那些个电 ...
其实但只拉好莱坞电影出来是躲不开的，毕竟这只是男性主导的现代艺术之一而已，早期贵族收藏的油画也是重灾区。然后漫画本身是一个丰富的故事载体，在讲学习如何画漫画的书中不可避免的会拿著名油画的画面表达或知名好莱坞的分镜叙事。然后学完这些的画家后面自己出书，在这些书里你就完全看不到它们的踪影了，再往后就可能把它当成漫画就应该有的东西了。
你就记住，男凝这个概念是部分创作者自己用的就行了。如果是非创作者，和对方提脱宅就行。（我觉得，如果有人能理解 ，应该能少很多这方面的网络纷争）
页:
1
[2]