文学区出现了疑似利用网站引流及用ai写作的行为
https://bbs.yamibo.com/thread-568610-1-1.html，原帖。先说结论，这篇文大概率全文都是由AI生成的，因为deepseek自己也会承认，【AI在生成文本时习惯于用“对比-辨析”的方式来推进描写。当我想表达一个角色“表面上是A，实际上是B”的时候，模型自然会滑向“不是A，而是B”这个最直接的分析性句式。】
不信的话大家可以仔细观察一下文章，这种典型的句式在文中大量出现，同时又有大量平时普通人不会用到的比喻，很难说用个人习惯来掩盖过去。
然后就是开头的卖惨，后边的打广告，很难说到底是不是打着圈钱的心思来这儿逛的……说到底，光看到这个标题的时候，就能够想象到某位不太懂事的小孩，掌握着ai利器就真把自己当成能写文章的作者了，然后沾沾自喜地把文章发了出来，以为大家都不会发现，其实这不是一件很讽刺的事情么？明显是一眼就能看穿的骗局，却把所有人当成傻瓜，实在是让人不知该如何评价了。
总之希望管理快点来处理掉这儿的事故吧，总归是污染了这个大环境的。 我认为这篇文已经符合全文ai的特点，但其实也是怀疑，主要还是凭借经验，毕竟目前并没有权威的鉴别ai的手段。 比较招笑的是，番茄的签约是广撒网的模式，印象里是满两万字还是十万字就可以稳定签约的模式，但这位“大师”却在文中反复提及只要签约就在百合会停止更新的行为，仿佛觉得大家都会被这篇文“预制菜”似的风格吸引，蜂拥而至地前往番茄小说网为其摇旗助威……这不禁令人怀疑，此人到底是十分自信，还是真的有真才实学的底气？别的不说，这种将百合会当做垫脚石来为她在番茄的文宣传打广告的行为，我认为本身就不太道德。以及她在被人揭穿后破防了的回应，就是说非常激动，像是在极力掩盖着些什么一样——她并没有正面回应我的质疑，而是说“去群里看，和粉丝们聊，让他们给她证明”这样的说辞，其实吧一般这个时候就可以确定她确实啥也没有了，不然为什么要拿粉丝（受骗者或者是水军）当挡箭牌，而不是用证据（创作思路、人物理解、心历路程）等，来反驳我的问题，好让我为自己的言行负责呢？ 墨玉魂 发表于 2026-4-25 08:38
比较招笑的是，番茄的签约是广撒网的模式，印象里是满两万字还是十万字就可以稳定签约的模式，但这位“大师 ...
自己在他文章刚发布的时候也提出过质疑说这个引流得太明显了，没什么好感。昨天看到你的帖子才发现原来还在更。说一点自己的想法。
因为我觉得这部实在写的不是很好（嗯。。有一定文学积累的人应该都会看得难受吧，不解释），最早看到原帖包括到现在也没有逐字逐句仔细读，但是前后我都有大致浏览，以读到过ai文的经验其实并没有给我很强烈的ai特征（比如反复强调、仔细描写莫名其妙的肢体动作、意义不明的环境描写）。你所说的不是…而是句式自己确实没关注过，经过筛选类似句式在正文里大概有20个左右。但是怎么说呢，因为原帖作者显然笔力欠妥，复用同一个简单句式还挺符合文章质量的。。。这点作为论据的支持不够充分吧。
因为跟你对线时原帖作者提到小说站多少多少点击，想到是不是新站就去查了。情况还真属实。甚至这篇在新站时18年就发出来了，依照原文字数或许就是他所说的原稿？底下评论还不少，评论里也提及粉丝群相关，跟他自己的说辞都对得上。
他发表的近100章的内容中，序章部分6章发布时间时26年，和在论坛发表的时间一致，内容也与目前论坛部分一致，不排除ai可能；余下其他章节发表时间均在22年至23年6月份之前，与大众认知中民用ai发布时间显然不一致，基本确实原创。
当然，因为论坛部分并没有确凿的那部分原创被发出，无法确定是否是把原稿拿给ai跑的正在进行时。作者的身份也无从考证，他可能真是个残疾低保户，就靠写小说维生；也可能是个靠残疾当噱头的无良无道德引流人，在没有更多证据前，我想不应该擅自揣测。
如果真的是无论如何都要靠这个吃饭，他所做的一切哪怕是跑ai都挺逻辑自洽的说。我并非支持这种做法，只是他可能并非怀有那么多恶意
出现的一切图画确实是ai图，我不知道文学区会不会禁止ai图，以及这个作者一直在管理群给自己引流，我个人来说对他没啥好感） ckyy14 发表于 2026-4-25 10:54
自己在他文章刚发布的时候也提出过质疑说这个引流得太明显了，没什么好感。昨天看到你的帖子才发现原来还 ...
我对她先前的文章并不了解，主要还是看的她在论坛发表的那几章。
因为我自己deepseek用得比较多，之前也经常向它询问故事的后续走向，以及一些创作建议。应该说自从文字类AI出世之后，许许多多的写手都开始和ai打交道了，应该也有不少人抱着想看看文的想法让ai跑出想看的东西来，我认为这一点是无可厚非的，但将其发表于网站上并谎称原创的行为，大家应该都明白有多么不妥，如果这种行为不得到遏制，迟早会出现劣币驱逐良币、到时候大家只能看ai文的结局，所以我对这一位的行为才会有所反感（当然，打广告引流以及目中无人的态度，也是我下定决心抨击的原因）
关于为什么我会认为这是ai写的文，接下来我来举例说明一下，防止大家被蒙在鼓里。
一、过度比喻
创作小说并非是写作文，比喻更多是手法而不是目的，而且如果创作者对文字足够敏感，对于写得不太自然的比喻（平时生活中极少用到的喻体、表达方法等），应该会有所察觉。而滥用比喻也是ai最经典的特性之一。
例：正文第二节中。
【我就这样像一只慵懒的树袋熊……】
【如归巢的鸟儿般飞也似的奔向飘着甜香的餐厅】
【脸上满是心花怒放般幸福的笑容】
【视线便如同开了自动瞄准一般】
【眼里只有那香气扑鼻、被妈妈整齐堆叠成金字塔般的红豆酥。我急不可耐地盯着被堆成小山的红豆酥，迫不及待地想用它喂饱自己那被勾起来的馋虫】（这句很明显了，前后的喻体对不上，又是小山又是金字塔，到底是何意味大家自行判断）
【而那原本手指上被打出的两道浅浅绯红，此刻却如同被橡皮擦掉的铅笔字一般，消失得无影无踪。】（写得太形象了，也许我也应该学习一下这种风格……）
当然迄今为止也只是疑似ai，我还不能下断言，所以我们再看看一些别的方面的内容。
二、模版复用
众所周知，ai不比人脑，只要创作到一定长度就必然会出现素材复用的情况。人类作者可能会感到不自然，会下意识地用不同的东西代替防止读者阅读疲劳，但ai如果不主动说不会有这样的意识，那这篇文里有没有同样的情况呢？我们来看看吧——
三、ai的写作习惯
第一种。
习惯性的顿号加双重形容词修饰。
【眼里只有那香气扑鼻、被妈妈整齐堆叠成金字塔般的红豆酥】
【我贪心地享受了一番她那如云朵般柔软、令我倍感舒适的怀抱之后】
【她看了看雨瞳妈妈被她打了一下、已经泛起浅浅绯红的手指】
【是另一种更舒缓的、像温水漫过皮肤的暖意】
【看着此刻一脸心醉神迷、有些欲求不满的雨瞳妈妈】
第二种
蜜汁排比句。
【那张脸上还带着笑。
是喝到香草冰淇淋牛奶时的笑。
是吃到红豆酥时的笑。
是约定去游乐园时的笑。】
【她不知道接下来会发生什么。
她不知道妈妈们要去做的事。
她只是睡着了。】
【只有雨欣，在阳光里沉睡着。
不知道过了多久，才会醒来。
不知道醒来之后，会面对什么。】
（看到这里的时候有点绷不住了，因为这三段都来自于同一章。嗯，看得出作者很想吟诗作赋了。）
【凉凉的、甜甜的、带着淡淡香草味的牛奶涌进嘴里。
不是普通的香草味。
是雅馨妈妈身上的那种香草味。
是她抱我的时候钻进鼻子的那种香草味。
是让我觉得安心、觉得温暖、觉得被爱着的那种香草味。】
（这还没完，因为下一部分的情节发生了巨变，所以出现了这一段——）
【是那种挡都挡不住的、让眼皮重得像铅一样的困。
是那种让身体软下去、让意识飘起来的困。
我看着雨瞳妈妈的脸，那张模糊的脸在晨光里微微晃动。】
（……窝还能说什么呢，她愿意这么写她开心吧，就是不知道为什么这一位写得和deepseek一样，如果不是用了ai，那也是拜ai为师的集大成者，可以给她冠一个“大师”头衔了。
还有一些内容留给大家细看了。如今回想起来，断言全文都用了ai似乎有些太武断了，多少感觉如此下定论有些草率，可能她在创作时一部分使用了ai，并且没有很好地修改而是照搬照用了。不管怎么说，我认为这位写手“创作时将ai生成的大段内容放入了自己的文中，并且没有承认”，唯有这一点我是确信的。
大家如果有不同想法，欢迎讨论。
墨玉魂 发表于 2026-4-25 13:21
我对她先前的文章并不了解，主要还是看的她在论坛发表的那几章。
因为我自己deepseek用得比较多 ...
这么仔细看还真是挺诡异，也感谢你对ai相关特征的科普。自己之前对ai文的理解基本只有文区其他被举报特明显的那几篇，不太能分辨出单纯写得差的人类。。。 【补充说明：模版复用】
管理版好像没法修改帖子……那我就在下面补充一下先前忘了写的【模版复用】的部分。
跨章节的“意象/句式”复用
1. “像一把刀划开绸缎”——两次完全相同的比喻，用于不同场景
第二节：那声音在安静的客厅里格外突兀，像一把刀划开绸缎。
第四节：门铃响了。那声音在寂静的客厅里格外刺耳，像一把刀划开绸缎。
差异仅在于“突兀”↔“刺耳”、“安静”↔“寂静”，其余完全一致。这是最硬的复用证据——人类作者通常不会在相邻章节用同一个高度特异的比喻形容两个不同的声音（终端蜂鸣 vs 门铃）。
2. “像一只无形的手”——同样结构的比喻复用
第四节：门开的瞬间，一股压抑的气息扑面而来。不是风，不是气味，是某种更无形的东西——像有一只无形的手，轻轻按在她的胸口。
（比较前文第二节中已出现过的类似表达，结构为“像有X的Y，动作+身体部位”）
3. “XX声在XX里格外XX”——开篇句式重复
第四节：那声音在安静的客厅里格外突兀
第四节：那声音在寂静的客厅里格外刺耳
第一节结尾：她一边轻柔的拍着雨欣因抽泣而微微颤抖的身体，一边柔声的安慰着我。（关联场景的结构重复——妈妈哄孩子都采用“一边A一边B”模式，见下文。）
设定信息的“硬植入”模式复用
第二节结尾：雨瞳妈妈却出乎意料地用娇媚的声音回答：“当然敢了——毕竟我可是娶了一位在灵能者中都是最凤毛麟角的存在 ，稀有的安魂者做我的妻子呢……”
第四节中段：男人说：“刘雨瞳中尉，表面上是烈焰蔷薇特战队队长，实际上是对湮灭灾害部队轩辕之剑分部下属的精锐 ，赤焰雷霆小队的队长，是个实力足以单杀两个上位级湮灭使徒的，在整个灵能者里的实力都毋庸置疑是首屈一指的顶级葬魂者……”
第四节后段：雅馨意识到：“湮灭能……”“湮灭暗灵，你们是这么叫我们的吧？”
世界观的职业名称（安魂者、葬魂者、湮灭暗灵、湮灭使徒、灵能者）全部通过角色对话在情节高潮处抛出，且两次都是“角色突然说出大段设定说明”的模式。这是AI在续写时最典型的“设定释放”策略——遇到冲突场景时，让角色用对话把世界观名词逐一扔出来，缺乏自然融入。
总结：同一比喻用于两个截然不同的场景，同一句式结构在相邻章节内密集复制，同一情节元素逐字再现。这是AI生成文本在没有充分人工修改的情况下最典型的表现。”
作者原文确实连载于小说站新站，从18年末断断续续更新到23年初。那段时期的文字味道还是很鲜明的的味道。
而百万点击量也确实所言不虚。至于是哪里来的，那篇作品其实是半篇18+。
而到了序章第零章甚至最新的正文最新一章，不知道是是三年人变了还是什么，作者本人本来的味道确实散了些。
但是其他方面实在是太刻板印象大合集，强调大纲是我自己手搓的搓了很多+番茄+行文方式+ai头像插画+超高字数预期+莫名宏大感（应该蛮多人还有张翔10，zx10，14855785这位的印象）这位相比那个还有h文出身。
不过哪怕在这样的基础之上，我看他的行文，一些用词我还是挺明确，其中蛮多部分是真人去写的。什么是AI我不一定看的准，但什么是活人感我能尝的出来。哪怕他真的用了AI，他也确实是自己主动大量去修改调整，论其原创起码是比之前zx10高。
所以无论是预输入自己预期的文段方向，AI产出之后自己阅读并手动修改的这种路子，又或者单纯的性情大变，目前能肯定的说的是近期章节的模式确实不论坛但足够网文。
然后能看得出来作者原本擅长的那一类人与人腻乎的描述他自己的味道还是比较足的，但是自己本来不太擅长的那种像是世界观展示之类的呀，那种人跟人对峙的那种氛围感，好像味道就比较大了。就我个人视角来看，属于是能力没把握住被反噬了。
说到这，其实我个人的倾向更偏向于多少有用AI，但AI没有完全占据绝对主体。他与粉丝是真心认为这种程度的利用AI完全属于原创的范围内，而论坛内的很大部分人觉得这种程度已经很过头了。 {:2_251:}首先捉个虫，这个人应该很明显是个男的，lz用她来指代其实不是很恰当（毕竟很少有女的会用“老子”自称）
其实我只看开头和结尾是看不出有ai味的，因为我这人阅读和写作不太一样，如果作者废话太多会选择性略过（况且这个作者的标题味大到我都不想点进去的程度，我觉得浪费时间用于阅读这部是在浪费我的时间）
不过看了lz的分析，结合我和另一个群群友们的讨论，我更倾向于作者是用了ai来辅助自己创作，同时用自己那并不怎么样的水平加以修改润色，因为那个作者第一章甚至还有错别字
（哦当然如果是这种，我也同样支持处理掉，因为不管是怎么用ai，用了就是用了）
此处引用一下moyouyu发在群里的话（因为我没怎么看她看了，感觉用她的话更权威一点）
作者原文确实连载于小说站新站，从18年末断断续续更新到23年初。那段时期的文字味道还是很鲜明的的味道。
而百万点击量也确实所言不虚。至于是哪里来的，那篇作品其实是半篇18+。
而到了序章第零章甚至最新的正文最新一章，不知道是是三年人变了还是什么，作者本人本来的味道确实散了些。
然后能看得出来作者原本擅长的那一类人与人腻乎的描述他自己的味道还是比较足的，但是自己本来不太擅长的那种像是世界观展示之类的呀，那种人跟人对峙的那种氛围感，好像味道就比较大了。就我个人视角来看，属于是能力没把握住被反噬了。
说到这，其实我个人的倾向更偏向于他们这一群人是真心认为这种程度的利用AI完全属于原创的范围内，而论坛内的大部分人觉得这种程度已经过于非原创了。 感谢大家的支持以及讨论。
就目前来看，对于此次事件的定论已然有些眉目了，这里也衷心地期望管理能考虑到大家的心情，妥善地处理好这件事，论坛环境的好坏与否需要每个人去留心与在意，也是为了今后不让ai生成的“电子垃圾”影响大家的阅文体验，我才选择的将此事广而告之。
这里也顺便和原文的作者以及粉丝说明一下，如果真的坚持是自己原创的说法，那压根不必做贼心虚，坦然面对就行了。也不用想着私信或者是在群里面开骂什么的，我不混这种圈子也不会参与相关的骂战。与其有那个闲工夫，不如好好督促你们的作者阁下，让他好好地正本清源、恪守正道，而不是被人指出错误便破防打骂。
公道到底在谁的身上，人们都心知肚明。
以上。
“那人”真的是“她”吗？看“那人”应对读者的质疑时自称“老子”来着。
本来是想说这么个疑惑的，结果看到上面已经有朋友提出这点了。
顺便问个小问题（可能有点儿离题，先抱歉了）：
对“番茄”、“菠萝包”、“刺猬猫”这类网站的印象（一）是某些自称“百合男”的人喜欢去那发表、阅读作品——之前看到的某自称资深正统“百合男”且娶了个les（自称他的老婆是les里的T）还有了孩子，写了个丰川祥子为百合后宫主角的乐队同人文，此人认为自己写的“百合很真实”，因为“现实里的les很肮脏”之类的洋洋洒洒的根据他的老婆的经历及他的观察，以此定义他认为的“百合”来应对读者对他的文章的质疑——简单讲，因为这事槽多无口，恶心到我了，以致加深了对前述网站上的所谓“百合文”的“作者”、“读者”的恶感……
写“变百”什么的、看“变百”的也喜欢去那里也是个对上述网站的印象（二）。
综上，这两个印象是对上述网站的作者、读者的“刻板印象”吗？
对上述网站的“百合文”的质量不抱期待，这点需要改变吗？（换句话讲，“缺粮”时有必要去上述网站找文看吗？）
好像问题变多了……
好像太离题了……
抱歉，我太想进步了
话说，如果不是看到管理版这个帖子，“那人”的帖子连点都不会点进去看，文学区里优秀的原创多的是，我吃点儿好的不香吗？ 最新进度：作者已经在管理群发泄情绪了，我整理一下。
1.作者在管理群引流，发表新篇章的时候会在百合会发布类似“请多多支持我的新作哦”的言论（注：百合会管理群是帮助解决类似注册问题的群）
2.作者在“禁止一切形式ai”的规则下使用ai图当做封面和角色图
3.文章疑似使用ai
4.文段结尾引流
5.标题疑似不实
6.在此帖发出后一直在管理群发泄情绪，大家帮他出主意想办法他却说大家攻击他，包括但不限于极端情绪化，骂脏话，人身攻击，贬低本网站等
百合会管理群有完整聊天记录，各位如果有在的话可以移步qq去看一眼） 独活 发表于 2026-4-25 17:29
“那人”真的是“她”吗？看“那人”应对读者的质疑时自称“老子”来着。
本来是想说这么个疑惑的，结果看 ...
对于非专门做百合内容的网站和软件本身就会有很多这种，大家的xp都很广泛，可能就是会有人喜欢变百之类的所以。。。我觉得每个人xp不一样也可以理解的，但是如果你只想看百合的话还是推荐百合会这种只做百合内容的网站和软件 咸咸的咸鱼 发表于 2026-4-25 17:42
最新进度：作者已经在管理群发泄情绪了，我整理一下。
1.作者在管理群引流，发表新篇章的时候会在百合会发 ...
感谢咸鱼老师追踪和整理相关事件内容。群里纷争讨论现已平息。另外，咸鱼老师也在管理群贴好了此帖链接。再次感谢。 先不提内容，他的内容我没看过不做评价，如果按照字面意思理解文区版规【禁一切形式AI】，他的帖子已经可以算作是违规吧？
当然如果这条版规仅仅限制文字当我没说。
不过这也涉及到一个问题，就目前来说鉴AI和鉴画一样很难鉴出个标准来，好像能让人放心看的只有2022年前的文了。
另，我对敢把自己文字放到番茄上的作者都挺佩服的，总所周知番茄有将作者文稿喂AI的先例，且一直鼓励AI封面，甚至还鼓励过AI续写过（不顾据说模型太拉了这件事后面不了了之）。从我个人的角度来看，很难理解有作者把自己精心书写的文字放到番茄上连载的行为。如果这位作者真的能够忍受甚至是接受这件事，那他本人的观念应该和300文区的理念不符吧？ 引流这个行为本身就不应该被推崇，更何况还是反复一直提
其次规定明确提出禁止一切形式的ai，那么封面肯定也是不能ai的，但他一直在表达自己没有问题
我曾经在他刚开始发布的时候提出过一些问题但很显然他也并未做出回应，直到现在ai这个事情一出来他的选择竟然是骂人我也是没想到的
而且最开始发布的版本完全没有任何排版，句子想表达的意思也是让人看了不知所云，我这边不知道为什么无法上传截图，当时的部分内容我是有截过的 原来感觉到无语的不止我一个，这人我第二个回他跟他讲有问题就解决，你内容不ai其实也没啥所谓，然后上来就是社区离谱，我直接不懂跑路，感觉他好像没太听懂人在说啥 引流来的懒得喷
页:
[1]
2