为什么我说百乃工的主题是反抗和妥协？
说到这个问题，我觉得得先回到百乃工的主题「S文学」我认为可以把S文学分为三部分
1.缔结关系后的甜蜜部分 2.离别时的悲伤部分 3.悲剧的延续（即姐姐毕业离开，妹妹成为姐姐）
如果在这个视角下对百乃工这部作品进行理解，会发现这部作品里的一些角色有着其独特的用处
1.阳月篇：在这个框题，我想主要讲讲矢野美月这个角色
在传统的S文学里面，如果姐妹其中一方要离开校园，那么整个关系就会直接结束，即对应的是离别这一部分。而在阳月篇里，美月这个角色得象征「希望」。回到剧情里，阳芽在认为自己无法回应美月的心意后选择离开，关系即将破裂之时，美月选择的是「挽留」，而不是传统S文学中的「放手」，这是作者未幡为她赋予的「希望」，是姐妹关系可以一直存在下去的「希望」（同时也是另一个含义的希望，这个点在下一个框题补充）也是未幡对传统S文学姐妹必须分离的悲剧核心的抗争
2.纯果篇：在这个框题，我想主要讲讲叶子纯加和补充一点美月这三个角色。
未幡给叶子小姐赋予的行为逻辑就是不认可姐妹间模糊不清的感情，她认为的，是姐妹间就是可以谈恋爱就是可以不用分离的，甚至到了会出手干预的程度，她是未幡所创造的「反抗者」
而如果说叶子小姐是「反抗者」
那么知花纯加就是传统制度的「守旧者」
在百乃工剧情里提到，在沙龙的早期叶子小姐是在处处针对纯加的，并且还抢走了她的妹妹。而在70话中店长与叶子的谈话中提到，店长认为叶子其实只是想要一个纯加那样的姐姐，但我并不是这么认为，我认为此处其实就是叶子小姐看不惯纯加作为「守旧者」的愚昧，看不惯她对恋爱视而不见，所以要激怒她，对她的妹妹下手（包括对果下手，不过对果下手也有其他含义）而对于叶子和美月这两个角色，我认为有共同之处，其体现在两者都对传统S文学的「姐妹间的感情始终模糊不清」的反抗，她们都是对“恋爱”这一词的追逐者。
在上一个框题，我提到了「希望」而带到这两个篇章的结局来看，你会发现一个情况，那就是为什么百乃工到现在没有任何一对姐妹（阳月 纯果）真正发展成为恋爱关系呢，我想答案就是妥协。
未幡创造了「反抗者」「希望」
却最终选择了对传统S文学悲剧核心的妥协，姐妹间的关系依然是模糊不清的，但是积极的是没有一对姐妹（阳月 纯果）走到了悲剧的延续这一部分，我想这是作者未幡对「希望」（即姐妹可以谈恋爱，姐妹可以永远不分离）的保护，也是对妥协还是反抗的折中处理，但同时，这也是为什么百乃工各篇章的结局都如此受人诟病的原因，未幡没有选择极端的反抗或是妥协，而是试图在这其中找出一个他所认为的，不会破灭希望的平衡点
页:
[1]