作品里不避讳同性恋的很大概率是
没有明确规定吧。我感觉一些是友情向，但是可以磕cp的算轻百，一些作品用友情根本解释不通的那就是真百
真百正常看的话还是挺明显的
真百要有很明显的恋爱关系，轻百一般就是女孩子一起过日子）恋爱元素不明确
在接吻告白之前且没有明示是否为恋爱情感的情况下，无法实锤是真百。但是都嗑CP了，才不用管这么多，嗑到了就行。
其实我一直好奇，那种占据了爱情生态位并且有相伴终身的事实行为（比如将自己余生托付给对方并且二人扶持白头偕老），但是没有过多浪漫描写、官方也不明示为爱情关系，这样的情况是算作轻百还是真百？
一个作品你把2人感情去掉看看剧情还能不能推进，能推进那就是轻百，不能就是重
hazukishion 发表于 2026-2-1 13:09
其实我一直好奇，那种占据了爱情生态位并且有相伴终身的事实行为（比如将自己余生托付给对方并且二人扶持白 ...
这种就是qpr嘛，感觉qpr应该单独分类作为一个作品，这种关系本身就是超脱性别性向的，不能因为是两个女主就划进百合吧
mygo是真百吗？虽然有soyo这种非常重力的感情，但是这个是爱情吗？
chobitssyf 发表于 2026-2-1 15:40
一个作品你把2人感情去掉看看剧情还能不能推进，能推进那就是轻百，不能就是重 ...
也不一定，有些作品感情线只是配菜，gl改成bl或者bg也成立，但是不能说不能是gl
本帖最后由 krelinnbios 于 2026-2-9 02:44 编辑
bbbff 发表于 2026-2-1 20:53
这种就是qpr嘛，感觉qpr应该单独分类作为一个作品，这种关系本身就是超脱性别性向的，不能因为是两个女主 ...
有没有一种可能，QPR 只是去除了传统关系中的浪漫与性脚本，也就是不按异性恋规定的模板来组织关系，但这并不等于它与性取向无关？QPR 回答的是“关系如何被组织”，而不是“吸引从何而来”。在具体语境中，它往往仍然建立在与性取向、性别经验高度相关的情感与亲密结构之上。把“没有接吻、没有表白、没有性”直接等同为“与性取向无关”，这是明显的逻辑跳跃。更何况，QPR 本身也并不强制排除这些元素。
如果你对《你我的双人间》《想做饭的女人和想吃饭的女人》《残月与甜甜圈》等作品的归类有异议，建议单独开贴讨论。我看你之前也已经开过类似话题了。
krelinnbios 发表于 2026-2-1 22:29
有没有一种可能，QPR 只是去除了传统关系中的浪漫与性脚本，也就是不按异性恋规定的模板来组织关系，但这 ...
如果双人间算真百的话，那些同居的直女搭子也是真百。。。
krelinnbios 发表于 2026-2-1 22:29
有没有一种可能，QPR 只是去除了传统关系中的浪漫与性脚本，也就是不按异性恋规定的模板来组织关系，但这 ...
如果两个女主一直在一起，未来也不会和别人结婚就算“真百”，那这样的直女搭子真的很多，而且互动也像是双人间这种。
一个简单的办法：如果是一群女的组队干这干那就是轻百，如果是单独描写甚至着重描写某几对那就是真百
有明显的恋爱倾向吧
你觉得是就是，凭主观了
没有轻百，轻百不是百合，就是友情
明确爱情的就是真百，模糊角色之间关系处于友情和爱情之间且角色不是直女的作品是轻百
bbbff 发表于 2026-2-1 20:53
这种就是qpr嘛，感觉qpr应该单独分类作为一个作品，这种关系本身就是超脱性别性向的，不能因为是两个女主 ...
我说的是那种对爱情有排他性的友情，就是有了这份友情就不再会有对其他人的爱情了。
hazukishion 发表于 2026-2-4 19:48
我说的是那种对爱情有排他性的友情，就是有了这份友情就不再会有对其他人的爱情了。 ...
但是友情和爱情磕起来给人的感觉完全不一样