雨天的太阳 发表于 2025-9-12 18:06

bbbff 发表于 2025-9-12 07:32
不如说已经相处了十年,她们的互动一直就是这种关系比较好的室友,这就说明她们之间的感情就是很单纯的室 ...

这眼神,



这拥抱,


这熟练,


你告诉我这是普通室友?这是住在仙台宫城家隔壁吧。

雨天的太阳 发表于 2025-9-12 18:10

bbbff 发表于 2025-9-12 07:30
虽然有时候人们会把这种相处自然的两个人叫做“老夫老妻”,但是实际上和真正的老夫老妻还是差太远了,前 ...


霞让樱子不要光照相要多看着自己,


樱子第一次得到的贝壳掉海里,霞立刻跳下去捡,

关心樱子内心,


这不算是互动中包含的爱意?



雨天的太阳 发表于 2025-9-12 18:27

本帖最后由 雨天的太阳 于 2025-9-12 18:57 编辑

bbbff 发表于 2025-9-12 07:32
不如说已经相处了十年,她们的互动一直就是这种关系比较好的室友,这就说明她们之间的感情就是很单纯的室 ...
霞对自己和樱子关系的看法,







具体可以再去看《春天到来》这一话,仔细写了樱霞二人关系和其他情侣的相同和不同。
樱霞二人已经“关系不变”地走过了十年,那么与其担心“十一年”的时候两个人“分手”,不如相信两个人会像安达岛村一样走到耄耋之年。而且如果要担心“分手”的话,就算樱霞真的确立关系实际上也无法打消这种担心,因为就算确立关系也依旧可能出现感情不和,而且还有可能某一方遭遇横祸导致关系结束。如果真的想要“打消担心”的话,那么也只有《圣母在上》里白家的那种“只手相牵”的关系,以分别为前提交往。
我个人在百合九宫格里是偏自由的,认为“友情爱情没区别”,“爱的内容大于形式”,所以《妳我的双人间》正中我的好球区,我能理解雪子老师要表达的意思。《妳我的双人间》在我看来不是一部“恋爱漫画”,而要划进“日常漫画”里。

bbbff 发表于 2025-9-12 22:04

本帖最后由 bbbff 于 2025-9-12 23:15 编辑

雨天的太阳 发表于 2025-9-12 18:27
霞对自己和樱子关系的看法,




确实,这部作品至少也是一个内容丰富的日常漫画。而且恋爱这两个词对日常互动没什么暧昧感的这两个人来说有点突兀了...
不过细水长流的日常确实是双人间这部作品的优势,也是现在大多数真百作品缺少的,虽然有《小春与凑》还有《今天也在同一屋檐下》都是姛漫画家根据自己的亲身经历创作的情侣的日常,但还是希望类似的日常向真百作品能够越来越多起来。

bbbff 发表于 2025-9-12 22:28

本帖最后由 bbbff 于 2025-9-12 22:37 编辑

雨天的太阳 发表于 2025-9-12 18:10
霞让樱子不要光照相要多看着自己,




这也可以解释为霞对于自己作为樱子的室友身份抱有的一种义务感
总之我觉得这些磕点都是先入为主,觉得霞对樱子存在爱意,以此为前提来磕的。我觉得整部漫画从头到尾对霞对樱子情感描写得含糊不清。况且雪子本人也说过原本想在第五卷就完结,到第五卷为止这两个人有什么浓度吗,感觉原本就是单纯想写室友情吧,所以cp厨只能到处抠糖

bbbff 发表于 2025-9-12 22:47

雨天的太阳 发表于 2025-9-12 18:27
霞对自己和樱子关系的看法,




安岛在表白之前就可以看出来岛村对安达和其他人不同,有一种特殊的偏爱,但是到第八卷由岛村的口中说出来之后读者才恍然大悟,原来岛村真的是从一开始就中意安达了。所以我觉得双人间需要的就是这样的描写,不过双人间主要还是四格日常,雪子那条推下面也有人回复就喜欢这种脱离了性缘,轻松的,不需要为未来做考虑的关系,雪子也是表示认可了

q227960781 发表于 2025-9-13 02:01

bbbff 发表于 2025-9-12 22:28
这也可以解释为霞对于自己作为樱子的室友身份抱有的一种义务感
总之我觉得这些磕点都是先入为主,觉得霞 ...

你只是想要自己的論點被贊同一直鬧吧,直接扣人CP廚的帽子,依霞的個性她是需要有什麼對室友的義務感
後面提的安達與島村我很喜歡,但有些人也是覺得看不出前期島村哪裏喜歡安達,套在你對雙人間的觀點上是不是很像
要說前期看不出來霞對櫻子有好感還好說,但有一話櫻子吃巧克力醉了亂親人確實有表現出霞對櫻子的佔有慾
甚至後面都那樣了還抓著奇怪的點說沒有真的莫名其妙,霞看起來是會隨便親亂別人嘴巴的人嗎,她只是跟櫻子待在一起看起來懶散,界線可是畫很清楚的

bbbff 发表于 2025-9-13 06:48

本帖最后由 bbbff 于 2025-9-13 07:19 编辑

q227960781 发表于 2025-9-13 02:01
你只是想要自己的論點被贊同一直鬧吧,直接扣人CP廚的帽子,依霞的個性她是需要有什麼對室友的義務感
後 ...
cp厨是帽子吗?,觉得喜欢一部作品里的cp就是cp厨。
对啊,即便安岛这样也是有人看不出,所以第八卷岛村回想到自己之前的举动是自己中意安达的表现才重要啊。双人间就是缺少直接描写霞对樱子感情的部分。还有霞说对樱子的喜欢是“问我喜不喜欢樱子,应该是喜欢,所以和她在一辈子也没问题”,又写“不知道是不是爱情”,但是一点都没写具体是怎么样的喜欢,不是很空泛吗。感觉就像是画了一条龙只画了龙头,龙的身体任君想象

雨天的太阳 发表于 2025-9-13 08:51

本帖最后由 雨天的太阳 于 2025-9-13 09:06 编辑

bbbff 发表于 2025-9-12 22:47
安岛在表白之前就可以看出来岛村对安达和其他人不同,有一种特殊的偏爱,但是到第八卷由岛村的口中说出来 ...

那我就用岛村的话反驳你:「温柔」这种情感,是从何而生的?至少,应该不是出自义务感。(6卷3章)
霞对、且只对樱子持续十年的温柔在你看来如果都不能算是爱意/偏爱,那我只能认为是你不够温柔了。
而且反过来说,就如你所说让霞对樱子“表达爱意”,那这难道不是霞出于自己作为“恋人”的标签而对樱子的“义务”吗?或者说你要如何证明这种“表达”是“爱意”而非“义务”?照你所说,这个世界上就不会有所谓的“爱意”,全都是一方为了依存另一方而付出的义务和代价。
不要总是想着要“证明爱情”,也不能强求所有人与人之间的关系全是“命中注定”“boy meets girl”,这只会是削足适履,甚至招来怀疑论。而是应当反过来,用二人实际的交往来证明二人的关系是一种命运。

雨天的太阳 发表于 2025-9-13 08:54

bbbff 发表于 2025-9-12 22:28
这也可以解释为霞对于自己作为樱子的室友身份抱有的一种义务感
总之我觉得这些磕点都是先入为主,觉得霞 ...

关于你说的“5卷就结束连载”,5卷是樱霞二人升上大学的一卷,故事刚开始不可能结束,如果你能找到雪子老师原话的话请帖出来。而如果理解成“高中篇结束就结束连载”,那我还是用同样的话回复你:霞对、且只对樱子持续三年的温柔=尊重樱子的选择=霞对樱子的爱意/偏爱。可以对比隔壁的“双人间”,《一周一次》高中篇结束仙台宫城还没有同居,认识也只有一年,宫城对仙台的态度还是“逃跑”,你能说二人之间没有“爱意”吗?
顺带一提,这是高中时期的你所谓的“普通室友的义务”,







bbbff 发表于 2025-9-13 09:20

雨天的太阳 发表于 2025-9-13 08:54
关于你说的“5卷就结束连载”,5卷是樱霞二人升上大学的一卷,故事刚开始不可能结束,如果你能找到雪子老 ...

https://bbs.yamibo.com/thread-535008-1-1.html,这一话下面有一个访谈

bbbff 发表于 2025-9-13 09:24

本帖最后由 bbbff 于 2025-9-13 09:38 编辑

雨天的太阳 发表于 2025-9-13 08:54
关于你说的“5卷就结束连载”,5卷是樱霞二人升上大学的一卷,故事刚开始不可能结束,如果你能找到雪子老 ...

如果你用周次来举例的话,周次一开始就表明了这两人对彼此有恋爱情感,所以同不同居不影响她们的感情啊。但是双人间只是在大量普通的日常当中偶尔出现这样的画面,相比于爱,感觉作者更着力于刻画一种温馨感吧,这种氛围当然好,但是如果由作者本人来把这种氛围和她们之间的感情联系起来,而不是把想象的空间全部抛给读者不是更好吗?

雨天的太阳 发表于 2025-9-13 18:24

bbbff 发表于 2025-9-13 09:24
如果你用周次来举例的话,周次一开始就表明了这两人对彼此有恋爱情感,所以同不同居不影响她们的感情啊。 ...

    继续《周次》的例子,按照你的说法读者不去“脑补”,那么宫城至今不承认自己“喜欢”仙台,仙台也没有直接对宫城“告白”,文本里没有写二人之间相互喜欢,你是怎么认为二人之间的感情是“恋爱”?应该是仙台单相思,宫城感到困扰才对吧。回到《双人间》,相反的,同样是文本里没有写,你为什么认为樱霞之间的关系“不平衡”“会分手”?而文本里白纸黑字写的两个人的感情你为什么就不相信?





雨天的太阳 发表于 2025-9-13 18:25

本帖最后由 雨天的太阳 于 2025-9-13 18:46 编辑

bbbff 发表于 2025-9-13 09:24
如果你用周次来举例的话,周次一开始就表明了这两人对彼此有恋爱情感,所以同不同居不影响她们的感情啊。 ...
两个人之间的关系看上去像是在交往,实际做的事情也像是在交往,一起同居了十年,规划今后的人生,但就是没说两个人之间有在交往——在一般大众的认知里这种关系确实不能说是“交往”,而应该是“结婚”。当然,由于不知道故事中的法律制度是否允许,所以樱霞,包括仙宫和安岛都只是“同居关系”。不过同样是一般大众的认知里,不管是怎样的关系,仅靠一方的付出是不可能让二人关系维持十年之久的,如果有,那么这种关系也是不健康的。那么在你看来樱霞之间的关系是不健康的依存症,还是樱子单方面的感情是病娇?
对于你心心念念的二人关系的“证据”,


某种意义上“明确交往”确实很重要,嗯。

总之,
樱霞二人的日常能够成立就是樱霞关系平衡、二人之间互相存在爱意(=格外重视对方的感情)的最好“证据”,不需要额外的“证明”,更不是“作者失职”或“读者脑补”。


雨天的太阳 发表于 2025-9-13 18:32

bbbff 发表于 2025-9-13 09:24
如果你用周次来举例的话,周次一开始就表明了这两人对彼此有恋爱情感,所以同不同居不影响她们的感情啊。 ...

还是用《安岛》举例,



仿佛有一种轻飘飘的梦一般的手感,还有一种现实的凝固的感触。
不知从何时开始,这两方都能刚刚好的互相给予对方。
我想,这一定是变成不错的关系了吧。
和岛村在一起的十年,就是这样的。    ——安达(8卷5章)



今后的我们,究竟能够走多远呢。与安达的生活,总是伴随着这样的疑问。
记得她来邀我一起住时,我也曾考虑过。当时的我,是这样决定的。
好吧,没啥不行的。
无论多远,都一起走下去就是了。    ——岛村(BD特典1/99.9卷1章)


同样是十年时间,同样是长年同居,如果你认同安岛之间的日常,那么就应该认同樱霞之间的日常。
推荐你可以去玩一下《seabed》这款游戏,同样通篇只有日常,比《双人间》还要日常的日常,玩完之后你可以问一问自己,这样的日常究竟是建立在什么之上的。


bbbff 发表于 2025-9-13 18:51

雨天的太阳 发表于 2025-9-13 18:32
还是用《安岛》举例,




我能认同安岛作为恋人和家人的日常,也能认同樱和霞两个人的日常

雨天的太阳 发表于 2025-9-14 07:04

本帖最后由 雨天的太阳 于 2025-9-14 07:29 编辑

bbbff 发表于 2025-9-13 18:51
我能认同安岛作为恋人和家人的日常,也能认同樱和霞两个人的日常
认同樱霞作为“普通同居搭子”的日常,是吧?
故事里白纸黑字写出来的感情你不信,字里行间透露出的爱意你看不见,我一项项指出来你说我脑补,我举例相同的情形你说不一样——这我还能说什么?没有爱就看不见,看见了也不承认,只有惊心动魄海誓山盟才算是爱,除此之外都是为了讨好对方的义务,那你看不见就看不见吧。

草帽老子 发表于 2025-9-14 10:15

雨天的太阳 发表于 2025-9-14 07:04
认同樱霞作为“普通同居搭子”的日常,是吧?
故事里白纸黑字写出来的感情你不信,字里行间透露出的爱意你 ...

其实我明白他的意思,感情总归是要说出来的,窗户纸一定要捅破,安岛都是捅破才交往的,不捅破总有种不安感,形式和内容一样重要

q227960781 发表于 2025-9-14 10:34

本帖最后由 q227960781 于 2025-9-14 10:43 编辑

草帽老子 发表于 2025-9-14 10:15
其实我明白他的意思,感情总归是要说出来的,窗户纸一定要捅破,安岛都是捅破才交往的,不捅破总有种不安 ...
櫻子跟霞早就講開了,作者沒事不會特別篇畫了出來,兩個嘴上說沒交往做的跟交往一樣的事
既然作者選擇側面描寫兩人的關係不直接說出來,我一向是選擇尊重
單一讀者拿著自己的期待覺得作者該怎麼樣很不尊重,更何況作者沒有在作品內噁心人

q227960781 发表于 2025-9-14 10:45

bbbff 发表于 2025-9-13 06:48
cp厨是帽子吗?,觉得喜欢一部作品里的cp就是cp厨。
对啊,即便安岛这样也是有人看不出,所以第八卷岛村回 ...

別人拿再多證據人不承認就是不承認,甚至歪曲原本的漫畫內容還扣人CP廚摳糖吃,真的是只是想找人吵架
竟然覺得扣人CP廚帽子沒問題,是不知道廚就是貶義嗎,不會用真的不要亂用,喜歡CP就是CP廚有夠莫名其妙
還有你一直迴避對你不利的論點,講霞對櫻子是室友的義務感,指出根本上就沒搞懂霞的個性直接迴避掉
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 重新看了下双人间。感觉这部漫画最大的问题不是两个人到最后也没有交往