我是根据作者名字和社媒来判断，从文字的话感觉自己判断不太出来
本帖最后由 amyx4869 于 2025-5-22 00:58 编辑
amyx4869 发表于 2025-5-21 22:22
感觉因为日本二次元整体氛围的原因，确实不太好分日本百合作家的性别，我之前看到一个现实生活中和女友订婚 ...
我个人很在乎的一个点是“不judge”，我不太喜欢某种属性代表优越然后让另一个人因此自卑从别人身上学习改变之类的设定。我喜欢的作品里很多都有类似的表达，像雨水汐老师新作《我们的爱令人作呕》，虽然扭曲仍然在表达有奇怪的XP也没关系；《想做饭的女人和想吃饭的女人》里强壮的一方告诉对方不壮也没什么，吃很多没关系吃饭很慢也没关系；毒田ペパ子老师有一个短篇是思想前沿的新女性和保守女性，新女性说自己选择的生活方式就是自己的意志。《终将成为你》的访谈里仲谷老师觉得侑觉得自己不想要喜欢了那就是侑自己的想法，慎不该对此指手画脚，在最后安排了慎对侑道歉。我看过有表达这种包容的，都是女作者，不知道算不算一种特征
就算都写百合，男作者有些凝视视角也很明显，就举例入间人间来说吧，我最近看那本人妻教师和女高中生就感觉很明显，我朋友试着去看了安达与岛村看了个开头也放弃了说男味太重
而有个相反的例子是小坂老师，看截稿日之前百合进度特别快完全没看出来什么
如果仅限日本百合，我觉得判断作者性别很简单的一件事是先看封面和插画给你的感觉，人妻教师以及另一本《比起他来说还是我更好吧》的封面都给人一种奇怪的凝视感
如果要说全部范围来判断作者性别的话，就看作者会不会在行文中用很简单的句子表达出周围人的人皮突然就掉了（形容意义上），如果有这类表达，那肯定不会是顺性别异性恋男性（试图严谨一下）
至于评论区说看见写Npfuta和其他类向的竟然是女作者让人震惊，，，想说为什么不能接受就算是女的也是有个人欲望取向的呢？而且也不要默认每个人都是单偶制拥护者啊，世界上还是有多重关系存在的。
而且所谓的女性主义表达，或者换个词女权主义表达本来就是为了争取每个人做自己的自由，而不是以此为借口打压到个人。
感觉上网冲浪最重要的一件事就是不要下意识地用自己的观点来代表所有人
感觉还是不好分辨的
很多人说入间怎么细腻，但是我觉得他很啰嗦欸，入间和里世界郊游作者，都感觉看不下去，给我感觉是那种：拼命的解释角色的内心感受的让你觉得他在写女性心理的感觉。但是一看犬甘那位作者的文，感觉顺畅了很多。这是我个人拙见，不代表所有～
难分的啦，没猜对过 •́.•̀
答案是分辨不出来，再者是男作者和女作者有什么区别，主要还是看作品本身的质量
描寫非常的細膩吧?像是安島就讓我誤會是女生寫的...真的非常的厲害{:1_682:}
有主要男角色干预情感的一般都是女作者，感觉
国内有位我很喜欢的百合小说作者我是真的一度认错了好几次ta的性别，特别是当ta提起自己的“女朋友”时只会让答案变得更加扑朔迷离……（最后确认是男的，还是很红很专极其坚定的女权主义者且根据其社交圈发言有越来越厌男的趋势）