tagami 发表于 2025-8-14 08:43

本帖最后由 tagami 于 2025-8-14 09:17 编辑

tagami 发表于 2025-3-29 07:03
他/她們面對輕視作品類型不是挑_性向,就是以挑畫風等藉口來搬龍門及掩飾……以下300連結也是冰山一角。
...

補足最近鬧劇感想


一日沒膽接受_性向淪為極左右(反百,自以為潔癖/自以為重甚麼權)打異己工具這醜陋真相,

絕對不會找到答案,甚至被真心以為同伴的同性背刺仍懵然不知


逆耳物:
對我來說,搞志乃戀作者,搞市之瀨後翻搞某明日醬,口講甚麼權/罵包括同性在內敵視_性向xx消費的特定人士勢力和反百人渣同樣礙事兼作嘔,除對消滅外沒用。

可是「她們」絕對騙到包括300在內女性,理由是某學者及某團體

dsepro 发表于 2025-8-15 00:22

女子向和女性向有啥区别吗,但我还是感觉是女性向

humorous 发表于 2025-8-15 08:37

以前那种特别卖肉的百合倾向的动画倒是确实是男性向的,但现在除了一些废萌向或者擦点百合擦边的那种算是大众向,其他我潜意识认为是女性向,当然我个人在看百合漫画或者动画,也要看情节和画面是否男凝再二次判断。比如画女1因为喜欢女2自慰,然后明显有特意放大部位描绘的,我就觉得作者在创作时定位肯定有“给福利”的意思,那我就觉得是这本是男性向的(当然,正常的描绘还是故意的放大,个人有个人的理解)

itttttt 发表于 2025-8-20 03:40

本帖最后由 itttttt 于 2025-8-21 21:51 编辑

好吧,以前没太意识到这点,下意识觉得百合应就是女子向

tagami 发表于 2025-8-21 05:10

本帖最后由 tagami 于 2025-8-27 15:32 编辑

itttttt 发表于 2025-8-20 03:40
百合就应该是女子向不是吗?

口說甚麼權,實際只懂誣告異性或(和300有關例子)搞志乃戀作者gal圖或明日醬作畫等鬧劇的派別早已公言百合弱男向+沒刪文沒鎖X

可是因特定學者問題,300內特定自以為潔癖的幫兇們視而不見及依然盲信…

bbbff 发表于 2025-8-27 10:21

女性百合厨完全看不下去的作品才能打上男性向的标签吧

ryoma 发表于 2025-12-10 19:21

12/10追加(戀人不行)的女子向?男子向?選擇

lbh0532 发表于 2025-12-10 19:58

asachi 发表于 2025-2-27 19:11
而kirara系的轻百似乎时不时会登上男性xxx榜单(不记得了全名了
之前是不是还有新闻说露营的剧场版观众里 ...

krr4koma那几本杂志男性读者都在8成以上,但是新时代krr女女关系性刻画实际上是逐年加深的

Miyano_sei 发表于 2025-12-10 21:29

我不喜欢有所谓“卖肉”就打成男性向甚至开除百合籍的割席行为,比如憧魔这种,颠覆魔法少女形象本就是核心。说实话,就算没有画出这些画面,善于意淫的人也有千百种方法实现自己的目的。

就受众来说,硬要说什么是男性向百合,我觉得是萌豚向也就是所谓轻百合,就说摇曳百合,虽然在百合姬,也有爱慕情节,但并不明确恋爱关系,其实就是美少女做什么都有人看的萌豚作品,萌豚中的大部分也恰好不排斥友情以上爱情未满的百合关系。其余的我认为百合不应该分男性向女性向。

wcbxhkbh 发表于 2025-12-11 01:59

我是男的,我挺喜欢看的,但是我认为百合是女性向

Ando. 发表于 2025-12-14 09:35

不太清楚诶,我是男性读者我都爱看

受诱0奈子 发表于 2025-12-14 18:35

感觉不管是男生还是女生都看得挺开心的

BDly 发表于 2025-12-14 23:33

那这个社区是♂多一点还是♀多一点啊?

诺芙妮娅 发表于 2025-12-15 00:22

其实我感觉无所谓啊,只要两个人互相喜欢就行了

顺事顺心 发表于 2025-12-15 00:26

我觉得女子向男子向都无所谓吧?这作品也不是第一集就结局了吧?你看一下有兴趣就接着看,没兴趣就离开,和性别没有关系吧?我可不希望看一部作品,被打上标签,让这个成为有心人的武器让有心人利用

星灵感应 发表于 2025-12-15 22:41

感觉还是不要在这种事情上争论然后圈地自萌吧,大家自己喜欢就好何必给它套上标签呢
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 大家認為ささ恋(恋語)/わたなれ(恋人不行)是女子向?男子向?