会去磕同一个角色的不同CP吗？
本帖最后由 fatman2512 于 2024-9-9 21:58 编辑前一些日子在lofter上看到一位大大吐槽说类似于“磕某某CP的别来、对家别来”之类的话，而我的头像正好是对家CP来着。
从那之后就一直在纠结“我拿这对CP当头像是不是不太好？或者说我拿CP图当头像都不太好？会不会我给那些大大点赞后他们想的是‘怎么还有磕这对CP的啊？好烦。’之类的”。
纠结来纠结去，为了防止这种情况，我拿了一对冷门角色的CP当头像。
（其实直接用单角色图当头像就能解决问题，但是画图产粮的大大欣然同意了我拿图来做头像的请求，我又怎么舍得换成单人图呢？）
此问题的前提：都是百合CP，不在某一对CP的专场下KY另一对CP。
看到评论突然想到一件事：
我不太喜欢党争/伪后宫这种和多个人暧昧最后只选了一个的作品，但是我却能磕（很喜欢磕）同一个角色的多个CP。
突然觉得前者和后者很接近，都是一个角色与多个角色的暧昧，但是又有些不同，一时又想不起来是哪里不同。
em，我的话，只磕一对cp，一般是官服钦定cp或者暗示比较多的。不同的不会水火不容也不会很谈得来，大概是选项二。和平讨论一般是面相作品，不同cp的话谈不起来，我一般不会和人吵。所以选项三不会有 除了官方明确绑定关系的cp外 本着磕糖的原则能磕尽磕 不同故事线带来的cp感是不同的 只磕一种太可惜了 这里是看到对家就会死的极端嗑cp人士，我cp天造地设她们只会选择彼此{:8_603:}虽然说不上什么会和人为了cp吵架，但是如果刷到了相关的会首先屏蔽tag再将对方拉黑了。说到楼主提到的事，洁癖太太也许不会特别在意杂食蹭饭，但是很明确说了自己不喜欢某一对cp的话，最好的做法还是默默吃饭不要点赞不要评论吧 能吃百家饭 不吵不骂就是佛 如果像轻百合那样多人没有主要感情线的话，确实嗑互相cp还能接受的来的。基本不接受跨越性很大的磕cp，比如因为什么礼貌或者客套的事情磕上了，或者是因为画风合适去磕，让人感觉...非常非常的奇怪 如果是有明确的恋爱主线或全篇专注写二人物语的作品就不接受邪教cp，如果是cp大乱炖没有明确卖哪对那就可以嗑随意组合 xihuanbaih 发表于 2024-9-10 13:53
如果像轻百合那样多人没有主要感情线的话，确实嗑互相cp还能接受的来的。基本不接受跨越性很大的磕cp，比如 ...
我磕的是手游里的CP，也不好说是不是百合/轻百。
尽管没有（主要）感情线，但某两个角色之间的互动非常非常多，这算吗？
在LOFTER逛了好一阵，经常会对拉郎配惊叹“这两个怎么凑在一起的？好怪！”。但是只要不是非常夸张的拉郎配我也是会浅浅吃一口的。
确实有个别CP是因为礼貌或者客套的事情磕上的，而且人气还挺高.... 比较专一，只会磕一个CP，但别人磕的另一个CP也不反对。 如果是轻百程度的磕磕倒可以接受 如果是真百有官配就不会了 比较专一，看我自己的喜好，磕热门cp 的时间多一些，偶尔喜欢同一人的不同cp fatman2512 发表于 2024-9-10 20:25
我磕的是手游里的CP，也不好说是不是百合/轻百。
尽管没有（主要）感情线，但某两个角色之间的互动非常非 ...
手游是这样的，经常大杂烩或者放烟雾弹
即便是花结这种发双人卡面的也有橘外人，甚至原作里比较有CP感的不知为何到手游里变成了另一种味道
声优变动导致剧情偏向变化也不是没有
至于我嘛……有官配吃官配，没有的话还是要营养均衡
还有一些CP感觉就隐藏的比较深了，可能需要自己分析人物脑补地下恋情
像拉拉，邦邦这些我都乱炖的 其实也可以接受同一角色不同的cp 感觉番剧或者影视会认定一对（一般是官配）去磕，但是二游有的时候也接受不同cp，特别是有些3人关系已经成梗的那种，还是可以和平接受的（比如99里某些大四角混乱关系） sami69 发表于 2024-9-11 00:57
感觉番剧或者影视会认定一对（一般是官配）去磕，但是二游有的时候也接受不同cp，特别是有些3人关系已经成 ...
99是指1999吗？1999里还有大四角吗？！
指的是斯奈德、维尔汀、十四行诗和玛蒂尔达吗？ fatman2512 发表于 2024-9-11 01:00
99是指1999吗？1999里还有大四角吗？！
指的是斯奈德、维尔汀、十四行诗和玛蒂尔达吗？ ...
是的是的！个人觉得有关二创也都很有意思！当然也有只磕某对的玩家存在，但感觉大部分人都很和平的在玩大四角的梗੭ ˙ᗜ˙ ੭ 只会磕一对cp，但是并不会觉得别人磕另一对有什么不好的 (*^▽^*) 得看作品吧
明确了深厚感情线描写的，别的CP也嗑不起来鸭w
像本身就是屑女人的作品，不嗑杂点反而不对劲 我非常喜欢百合后宫，百合启蒙还是东方project，所以同一角色不同cp小意思啦