漫改动画的质量应该到什么程度值得动画化
百合动画由于受众较小，常常受困于经费不足导致作画崩坏。对于自己喜欢的漫画作品，如果“惨遭动画化”不仅不会为漫画本身带来正面流量与收益，而且还丧失了珍惜的动画化机会。
但反过来说，由于百合受众较小，很多优良作品甚至终其连载生涯都没有得到动画化的机会。作为作者而言，面对动画化企划的时候确实也很难轻言拒绝。
你觉得漫改动画的质量应该达到什么程度才值得动画化呢，或者说，是否应该等待一个更好的机会再动画化呢？
____________________________________________________________
结果（去除无效票）：
1.如果不能达到原作的制作水准，还是别动画化了 21%
2. 等个预算不错的机会，即使可能到完结也无法动画化 25%
3. 只要不作画崩坏就可以 32%
4. 能动就行，总比不动画化好 22%
倾向于尽可能动画化（3，4）的较多，但其实差距不明显（54%~46%）。
我理解那个吐槽恋语轻唱的帖子为啥能争论起来了（不是
当然，这是从观众的角度来说的。如同很多人提到的那样，现实中对于漫画作者来说，基本难以拒绝动画化的邀请。所以未来还是会不可避免地有喜欢的漫画“惨遭动画化”。
作为观众来说，能做的只是“在有条件的情况下，尽可能支持正版”和“不要停止为百合发声，让百合众的存在可以被认知”这些罢了。
不过幸运的是，我们还有3位石油王，让我们期待她们的投资！（慢着
能动就行把，本身百合题材的动漫就少，不敢过多要求了 绝大部分作者遇到动画化机会都是喜极而泣，不可能会拒绝的，对作者而言完全是稳赚不赔的买卖，况且动画化与否的决定权也不在作者本人，那种在乎声誉在乎质量不愿意接便宜动画的情况几乎不存在的 虽然但是，作画崩坏跟经费不足是没有关系的，因为接百合作品的基本上都是一些小公司和问题公司，本身水平就一般或不行，出现作画崩坏那基本上都是工期不足导致大量外包
大公司也不会接，而业界那些有实力的动画师呢，他们比起百合可能更愿意偶尔去某部轻百的制作现场串串门 对于我喜欢的漫画，是就算PPT也行，因为动画化能让更多的人看到，能促进漫画的印刷和销量，这是根本，百合本身就是小众了，百合漫画更是小众，动画化是个宣传的契机
可惜的是百合漫改小说改基本都是当做原作广告的，给的工期也不够，staff们知道是广告也没有必要用心做，除非都是粉丝像孤独摇滚那样再遇到个斋藤这样的监督 能动就行，再次也能宣传下原作 作画穷点无所谓，一些剧情别乱改就好。像百乃工，画面虽然穷，但是除了第一集，后面的观感都意外的很不错 说是小众可近5年的销量冠军都是百合题材 动画本质也是对原作的一种宣传
我觉得只要作画尽量不崩 改编得体就算是正面宣传了 对于百合漫画动画化的要求是脸部别崩能动就行 能动就行了，说真的现在标准已经降到别给我整什么烂活就能接受了 在国内那么火的屑粉毛也没能动画化，确实蛮困难的
以前的态度是“能动就行”，现在的态度是“求放过”，不希望喜欢的作品“惨遭动画化”了。看过做得烂的动画之后即使去补优秀的原作也会因为初印象差和剧透影响而观感降低。
不过改编动画不能用“烂”来概括而是和原作风格不同的情况就比较复杂了...我个人的态度还是比较宽容和原作风格的差异的，只要动画做得好的话
有些漫画因为形式、风格的原因，动画化难度比较大，只有优秀的监督才能hold住的。这种作品落到一个平庸的制作组那里就很惨 673887850 发表于 2023-7-28 14:11
可惜的是百合漫改小说改基本都是当做原作广告的，给的工期也不够，staff们知道是广告也没有必要用心做，除 ...
可是，漫改和小说改的定位本来就是原作的广告吧？ alxeexla 发表于 2023-7-28 21:22
可是，漫改和小说改的定位本来就是原作的广告吧？
是的呀，所以说绝大部分作品作画水平就是一般，而小说改大部分都是平均水平靠下的，因为工期不够，漫画改的还算重视的 2205155066 发表于 2023-7-28 17:43
在国内那么火的屑粉毛也没能动画化，确实蛮困难的
国内火有个p用，销量贡献最少P事最多 有百乃工的质量就值得期待了 能看到会动的人物确实挺令人兴奋，但同时也希望别是垃圾质量的动画化。人物崩的太厉害也不能接受 大多数漫改动画的目的都是宣传原作，所以在能动的基础上，尽可能吸引到更多受众吧