深雪 女体盛(编辑过)?
看预告的时候很不可思议 至于脱那么大吗 后来看了全过程 才觉得的有些合理细想日本是个什么样子的国家就很好理解了 “男权至上,女人只是附属品,甚至是器物”
乙hime的漫画里面纳吉对待尼娜简直就像对待一个畜牲,其他片子里面也有很多男性高高在上,把他身边的女仆随意的使唤的情景 更有在国内引起不小波澜的“女体盛”
在百合的环境下 静马这样强势的女性无法避免的被投射上了男人的身影 她被赋予了男性的特权 这样的特权在日本人看来 就是可以随意的支配深雪
静马脱深雪的衣服像打开一个柜子那样简单 深雪那神情与其说是哀怨不如说是一种顺从 名义上深雪是静马的好友 但静马取钥匙的方式则说明 深雪只是静马御用的女体盛钥匙柜 更进一步说 深雪实际上只是静马身上那一部分男性投影的附庸而已
原帖由 小田聪 于 2006-7-27 09:36 发表
我觉得是服务观众,吸引眼球而已,楼主想得太深刻了!yamiboqe018
我觉得你跟我说的不是一回事。
出这样的镜头是为了吸引观众,这是显而易见的事情。但我想说的是,这样在我们看来难以理解的镜头背后合理的动机。
就像美国人喜欢芭比 日本人喜欢CD一样
[ 本帖最后由 娱乐实习生 于 2006-7-27 10:06 编辑 ] LZ想的过了,过了,服务观众而已。 原帖由 darlliu 于 2006-7-26 20:44 发表
LZ想的过了,过了,服务观众而已。
就是了!
只是监制吸引人而已!
LZ把深雪说到很........... 恩...我想問的只有女體盛是什麼意思阿?? 我还是赞成LZ的观点的.
纵观各类动画,男权主义的影子像幽灵一样贯穿于大部分作品.女性的地位实在是很低很低.让人感到很悲哀又很愤怒. 原帖由 darlliu 于 2006-7-26 20:44 发表
LZ想的过了,过了,服务观众而已。
那你又有没有想过为何监督认为这样能取悦观众?
难道是理所当然的能取悦观众吗?
[ 本帖最后由 娱乐实习生 于 2006-7-26 21:54 编辑 ] 原帖由 absence 于 2006-7-26 20:53 发表
恩...我想問的只有女體盛是什麼意思阿??
女体盛是用女性的身体作为器皿盛食物 LZ你想得太严重了吧...虽然有一定的合理性..但我还是觉得服务观众的可能性要大一些.. 看這部動畫想太多就輸了..... 没办法额……谁叫日本就是这种国家呢,如果不是的话哪来那么多后宫片? 想多了吧~
按这个分析法,没几部动画能幸免了~ 樓主的確想多了點, 但男性觀眾這個市場, 監製又怎會放棄? 而大量服務男性的GL作品之存在, 也是不爭的事實. 另, 有點同人EXP的人都應該了解這方面的問題吧...... lz的想法很好!!!难得这么深刻,日本动漫的文化侵略意图,是很明显的。有机会很想PM请赐教一下~支持lz!! 我还是赞成LZ的大部分观点. 以《Strawberry Panic》动画版这BC监督的智商估计不会有意让观众思考到这一道德层面上吧!本身就是商业气息浓重的动画,无须想那么深。但抛开动画本身偶还是赞同LZ观点的,日本文化如果把“菊与刀”融合起来就会变得很残忍------
不过这帖的题目------好XE 说得夸张了点吧,虽然我看动画没那么研究那么多问题 原帖由 vampirekk 于 2006-7-27 02:21 发表
说得夸张了点吧,虽然我看动画没那么研究那么多问题
研究問題阿..
有時候看動畫還是不要想太多會比較好 (漫畫也是)
因為挖出來的問題幾卡車都裝不完
而且..問題的正解在哪裡? 囧...
畢竟大家觀點都不一樣 不一定吧...有看過一些比較冷門的 裡面的男權至上也沒這麼嚴重(所以才冷門啊XD
男權在日本是主流 但也是有非主流的存在的
驚爆草莓我不清楚這片的服務對象(百合不百合 GL不GL的..
如果按LZ的說法應該就是男性向了吧 (可是我不喜歡- - 沒推倒沒精采哪個男人會去看? 要是真的想要突出男性的權力 靜馬這個角色就該設定成男的 否則現在看來只是女性欺壓女性
再說其實我不覺得有欺壓的意味 別把深雪說得那麼慘.... 。。。。。正是有了这一幕。。。。才有我们今天那么多的话题啊~~~所以~~是服务我们的联想。。。。。。。。。。=v=||||||||||