shark小仔 发表于 2015-6-30 09:44

邀请码门槛可以有·但是也会挡住一部分的人。(比如默默关注着百合又不爱沟通的人。)
问卷门槛感觉不是很靠谱。
注册时回答+管理人员审核验证门槛感觉比较亲民。(但是管理人员就会很累,很辛苦)

一九7 发表于 2015-6-30 10:33

邀请码不太可靠。
问卷有可行性。
管理员人工审核以前有一段时间就是吧,我注册的时候就是人工审核的,印象里等了半天还是一天,我等待倒是无所谓,但是管理员很累吧。
其实看似一个新鲜血液注入的问题,根里可以揪出好多东西,比如300的自我定位、发展定位这些都影响着新鲜血液的选择。有人可能没想过这些问题,但心里肯定都有感觉,就像这位被大家很反感的人,她做的事在一些百合交友网站交友贴吧就很没什么,在300就很让人厌恶,因为300在我们心里的定位并不是一个约炮交友网。
我个人意见是先捋清楚300真正需要的新鲜血液是哪一种,再对症下药选择合适的方法过滤不需要的废液,通行真正需要的新鲜血液。我只是提建议,因为我自己知道这种方法比单纯的改变注册方法要麻烦得多,而且也只是一个空旷的构架。
最终的决定靠管理员们了

panda14wait 发表于 2015-6-30 11:06

不知道300的體制,所以關閉后大家要去哪裡獲取邀請碼是個問題
但負責的說一句,發邀請碼的工作人員好慘啊...
一個月下來,Q被加了,幾個群被加爆了,每天能收到無數條要求邀請碼的信息。
雖然300可能不會那麼誇張

樟脑球不长虫 发表于 2015-6-30 11:08

我投支持票,来之不易的更珍惜,而且其实也不影响人气我觉得。300现有的老鼠蟑螂就够热闹

siyeclover 发表于 2015-6-30 11:18

注册码不现实,咱们又不是PT之类的资源网站。如果百合会一开始就用注册码,你们首先就见不到我了(当然见不到我也许会是一件好事{:4_349:})。
人工审核一直在启用,我都人工审核好多年了了了了了了了了~~~~老透最近才偶尔良心发现帮我审核一下。但是人工审核的目的主要是为了防止广告注册机,如果是一个有些怪癖的注册者,我是没法从他/她简单的注册理由判断出来的。
注册问卷比较麻烦。其实百合会一直都有注册问题,但是这个问题得小心设计,我一般会把答案设定为一个正常人能回答的没有歧义的答案,通常是一个阿拉伯数字。
为什么不能用更有挑战性的问题呢?因为有些人会用简体汉字回答你,有些人会用繁体汉字回答你,还有人会用日文汉字回答你。虽然在咱们人类看来答案都对,但对于程序它只能认一种答案。

那么,各位明白我的意思了否?
我个人觉得,百合会比起别的论坛已经好太多了,奇葩怪胎偶尔出一个不妨事的。

yun82010 发表于 2015-6-30 11:22

原來都是四爺在審核的阿{:4_379:}
四爺辛苦了:D

siyeclover 发表于 2015-6-30 11:26

yun82010 发表于 2015-6-30 11:22
原來都是四爺在審核的阿
四爺辛苦了:D

你以为以老透那么懒,她会干这个事情吗?
我如果让她干,她就会说不如撤销人工审核吧。
停止人工审核后广告机怎么办,她会说没事儿版主们会对付的。

最近不知道怎么忽然良心发现开始帮忙人工审核了。

nickrobin 发表于 2015-6-30 11:33

手握N个未来邀请码。需要的少女快来讨好我。

變異者 发表于 2015-7-2 12:55

請問一日大約有多少人註冊?
人少的話,問卷制應該問題不大。

乙羽 发表于 2015-7-2 13:00

lz很有想法,但我觉得这种封闭想法和 筱林透的理念和百合会开放的风格相悖,所以完全不会被采纳。

百里即墨 发表于 2015-7-2 14:49

{:4_362:}这个可以有 还能像B站一样问卷注册 但是也别像B站一样问的太变态了
{:4_330:}遥想当初问卷注册简直丧心病狂

Anfiephrest 发表于 2015-7-2 17:42

以前好像是开放注册人工审核 采用邀请码的话不认识人的人比较麻烦…问卷的话难易度也要考虑呢 像B站答案可以百度 虽然问题难 还是有小学生成功突破…
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于300邀请码的思考