应该说碰雷了吧！弱弱的问一下，第10话丽娜向老师表白了吗？
司马怜曦 发表于 2015-6-10 11:05
应该说碰雷了吧！弱弱的问一下，第10话丽娜向老师表白了吗？
没有，但是丽奈向久美子吐露了自己喜欢老师的心声。表白不久矣。
司马怜曦 发表于 2015-6-10 11:05
应该说碰雷了吧！弱弱的问一下，第10话丽娜向老师表白了吗？
没有表白，就是按原著走的，丽奈向久美子说自己喜欢老师，不是like那种，是love。
再讓你們吵{:4_334:}
這下大家都別看吧
稚生 发表于 2015-6-10 11:07
[别拦着我] 这样的标签就是可以撕的意思么？？
楼上是怎么回事，作为一个姬佬不喜欢惊爆草莓，不喜欢百 ...
不是不是，咱们不战
主要是对少革定性为在bg找百合这个观点无法接受而已
后面的是我的主观喜好，有点引战，我去编辑掉
冒犯到你了不好意思，同为姬佬就原谅我吧(°ー°〃)
别闹，没人吵
不如大家来愉快地搞姬吧
由希夏娜 发表于 2015-6-10 11:13
不是不是，咱们不战
主要是对少革定性为在bg找百合这个观点无法接受而已
后面的是我的主观喜好，有点引 ...
拍拍...写完觉得火药味重，删掉了还是被你看到了...{:4_348:}身为姬佬不战哈
由希夏娜 发表于 2015-6-10 11:13
不是不是，咱们不战
主要是对少革定性为在bg找百合这个观点无法接受而已
后面的是我的主观喜好，有点引 ...
所以说，约吗
说少革是bg里找百合实在太蠢，脑洞清奇，不愧是在bg里硬找百合的人。
源氏物语 发表于 2015-6-10 11:17
说少革是bg里找百合实在太蠢，脑洞清奇，不愧是在bg里硬找百合的人。
拍拍，这个楼冲突已经解决了，是误会啦。至于那个楼里这样的言论，无视吧。有的人在给某些制作方洗地的时候就只会拉别的作品下水诋毁，神无月，hime，圣母，只要是百合神作都被拉出来躺枪个遍啦！
ps，你电脑能看帖了吗？
源氏物语 发表于 2015-6-10 11:17
说少革是bg里找百合实在太蠢，脑洞清奇，不愧是在bg里硬找百合的人。
所以说他们对于过程和结局完全没有区分的么？
百合本质和BG本质都能混为一谈
淹死潜水的doom 发表于 2015-6-10 11:23
拍拍，这个楼冲突已经解决了，是误会啦。至于那个楼里这样的言论，无视吧。有的人在给某些制作方洗地的时 ...
嗯～还不能呢，不知道是什么原因～
okitachang 发表于 2015-6-10 11:30
所以说他们对于过程和结局完全没有区分的么？
百合本质和BG本质都能混为一谈
某些人的核心论点是“这部作品bg走向可以，但是有人说这部作品可能会走bg，那不可以！”
当今这些个“百合情愫”和“心灵之友”有什么资格和远古那些真百合相提并论了（笑）
自始至终我不管这些人在那吹什么百合，我没有兴趣，但是把神无圣母hime扯到一块比的人我一定要婊到死
淹死潜水的doom 发表于 2015-6-10 11:34
某些人的核心论点是“这部作品bg走向可以，但是有人说这部作品可能会走bg，那不可以！”
即使已经走向了BG，而且还是师生这种无节操题材，你也不能说这部作品不是百合。
你说这不是百合？你活该看不到好番。{:4_331:}
借这个水楼，我能问下隔壁那个[火坑勿跳]的帖子发生了什么吗？ 有人回复我了结果主楼不在看不到{:4_342:} 逼死强迫症
然后那个帖子到底是在讽刺洁癖党呢，还是真的在讨论圣母？
丹羽雫 发表于 2015-6-10 11:36
当今这些个“百合情愫”和“心灵之友”有什么资格和远古那些真百合相提并论了（笑）
自始至终我不管这些 ...
冷靜，私下婊是可以，但在這裡我們要和諧加文雅一點{:4_332:}跟以前的百合神番比，簡直想問那京吹算什麼，有什麼資格與它們相提並論。{:4_342:}
稚生 发表于 2015-6-10 11:38
借这个水楼，我能问下隔壁那个[火坑勿跳]的帖子发生了什么吗？ 有人回复我了结果主楼不在看不到...
就是讽刺洁癖党，那个LZ是个什么都看的通吃党，貌似还是重度京都控（外加型月厨？以及魔禁粉？）。
那个贴已经被删了。
稚生 发表于 2015-6-10 11:38
借这个水楼，我能问下隔壁那个[火坑勿跳]的帖子发生了什么吗？ 有人回复我了结果主楼不在看不到...
那貼被del了{:4_333:}就是某京蜜黑聖母在上，說是雷，然後有人舉報某依xxx快清理他的臣子。