时刻关注着这番，但是因为TV版的不确定性一直没敢追，现在知道结局后更不敢补了，不过通过LZ的图透能看出来这片子不错，没办法放下心里的疙瘩去补番确实可惜
另外我一直认为京都是很缺少百合魂的，它会去做迎合市场的腐向，但是做一部百合主线的故事，我觉得非常难，难以想象（所以中二病里面发糖我简直不敢想象）
在300看到这个有点囧。本身想补番的。看了剧场版的结局。打算直接弃掉。
舞红铃 发表于 2014-10-11 13:48
不想说啥，看完心塞的不行
嘛，虽然知道这种东西不可能搞个百合结局了……
你居然还看，我直接弃
小绿和自己产生共鸣…真心哭了
百合又卖不出去（
本帖最后由 zpy393 于 2014-10-11 17:46 编辑
感觉上面有些是不是太激动了，京都从来没宣传过玉子是百合作品啊
我觉得监督对小绿的情感描写已经相当好了，这比一些作品对女性之间的描写只有莫名其妙的暧昧已经好多了
一个爱情故事并不是都会有完美的结局的
如果京都为了迎合观众故意卖百合的话，压根就不会选这种题材的片子，这种题材本身就不卖座。
我倒是没楼上们想得那么多
毕竟这种情况下总是会有人悲剧的（当年我看龙与虎也被实乃梨虐死了）
只不过因为悲剧的人是小绿，让人感觉各种虐而已
我思考了一下小绿告白之后可能会有的几种可能性，很尊重她做出的选择
我倒是觉得这部剧场版非常不错
而且这个角色的鲜活度真心超级高不是吗
作为一个暗恋过直女朋友的姬佬，这种心塞感我真是太能理解了（所以看哭了）
看完劇場版...
小綠阿阿阿RRRRR!!!
突然講磁鐵甚麼的，很明顯阿QAQ
小綠真的是苦戀...
本帖最后由 Ssigg7 于 2014-10-11 17:50 编辑
没追过玉子市场，看了这帖之后打算去看一下剧场版{:4_329:}
刚看完...真是被深深虐到...本来我只是单纯地去看玉子跟饼哥的 结果弹幕里看到原来有小绿的线 回去复习才发现...看到最后简直心塞
本帖最后由 依文秋莉 于 2014-10-11 19:02 编辑
先不考虑是不是打百合脸，试着换个角度去想。
假如饼哥是女孩子，其他设定和故事都一样，这个故事成立吗？会不会仍然让你为小绿感到悲伤？
假如小绿是男孩子，其他设定和故事都一样，这个故事成立吗？会不会仍然让你为小绿感到悲伤？
京ani的“百合角色”大多止于轻百合，上升到“爱情”上的本就少之又少。如果说这种剧情安排是“打百合的脸”，说难听一点，未免太高看自己了。恐怕京ani从一开始就没想过“百合会怎样怎样”。
小绿的故事很虐，但虐点在于“喜欢一个人却无处表达，只能看着它随风而逝”这种在现实中常见到不能再常见的心情。在这个主打感情戏的动画里，这样一个角色是加分点，而不是减分点。让观众感伤了，流泪了，为小绿不平，也达到了编剧的目的。
说到小绿和知世很像，实际上，小绿几乎就是知世的翻版，但她的性格又不像知世，所以她不会说出来，这只会让她更惹人同情和怜爱。但有人会因为小樱选择了小狼而不是知世去骂clamp吗？据我所知没有，原因是我们都知道clamp是肯定百合的，不是为了打百合脸而塑造这段剧情的。
既然如此，为什么同样设定的故事，就让你们对京ani如此愤怒呢？
就我而言，正因为小绿是女孩子，她喜欢的是一个喜欢男孩子的女孩子，这个故事才会如此动人，如此让人心酸。
因为，现实中，这样的感情再常见不过了。
本帖最后由 伊鸦 于 2014-10-11 19:20 编辑
依文秋莉 发表于 2014-10-11 18:55
先不考虑是不是打百合脸，试着换个角度去想。
假如饼哥是女孩子，其他设定和故事都一样，这个故事成立吗 ...
不考虑男性女性的问题，配角默默悲剧，主角皆大欢喜，都是逗比的剧情设计
悲剧只有在主角身上才有感人的力量，让配角自己悲剧掉来衬托主角的喜剧只会让人觉得难受，谈不上什么感人了
不论编剧的主观意图如何，这样的剧情结果上就只是在打百合脸而已
要换过来说的话，不论男女，如果悲剧掉小绿是主角，视角和矛盾冲突全都聚集在她身上，这种悲剧才能称得上加分点
感谢LZ的解说！
其实看TV的时候就已经想到会有这样的结局，{:4_330:}
京阿姨的作品大部分都是感情细腻，细节很突出的
依文秋莉 发表于 2014-10-11 18:55
先不考虑是不是打百合脸，试着换个角度去想。
假如饼哥是女孩子，其他设定和故事都一样，这个故事成立吗 ...
就我所知，山田尚子从未肯定过百合
某些人别乱洗地。真不想拉百合下水，设定成绿喜欢男主，最后助攻女主就是了。搞这故事被人喷简直正常。
看了这个我不会补了，费事心塞
伊鸦 发表于 2014-10-11 19:16
不考虑男性女性的问题，配角默默悲剧，主角皆大欢喜，都是逗比的剧情设计
悲剧只有在主角身上才有感人的 ...
事实在于，从一开始这就不是个悲剧，而是（京ani眼中的）温馨浪漫的感情戏。既然希望主角们团圆，又想让剧情更加起伏，牺牲配角是最容易的方式。固然喜欢配角的人无法接受，但哪个编剧会让配角欢喜，让主角吃鳖呢？所以说如果恨京ani，也是恨为什么选了小绿当配角而不是饼哥，但这个故事是没问题的。
感谢lz分享，每次成长都是可贵的。
京阿尼已经通过神奈的嘴告诉我们了，s极和n极是会互相吸引的，s极和s极只会越来越远
依文秋莉 发表于 2014-10-11 21:06
事实在于，从一开始这就不是个悲剧，而是（京ani眼中的）温馨浪漫的感情戏。既然希望主角们团圆，又想让 ...
当然是有问题的...
一个故事只能有一个核心，如果是讲两个人的爱情，就应该是两个人的爱情与阻碍两人在一起的力量之间的对抗
温馨的展开中，这种阻碍力量是细腻的心理要素；戏剧性的展开中，可能更加夸张
主角经历了许多之后，终于在结局是战胜了羞怯、疑心，或者是社会偏见、巨大的机器人之类，终于走到了一起（悲剧则是被强大的力量拆散，或者因为更重要的东西不得不放弃爱情）
这样的故事，才能体现出了爱情的主题
而“加一个配角”自己在旁边闹心烦，“牺牲一个配角”来成全主人公，对主人公的爱情主题的表现又有什么帮助？
对主人公之间的感情没有丝毫的提升，完全就只是为了黑掉这个配角的感情，情节不是有意义的情节，故事也算不上一个有着完整恰当结构的“故事”