紫様 发表于 2014-8-30 20:17

wing0518 发表于 2014-8-30 20:14 static/image/common/back.gif
簽名求出處

轮回的拉格日朗

wing0518 发表于 2014-8-30 20:18

紫様 发表于 2014-8-30 20:17 static/image/common/back.gif
轮回的拉格日朗

這套我有看過啊.....可是不記得有這一幕...

腋下节操 发表于 2014-8-30 20:21

说這種話的確實不少,不用一個個去在意。

平時也不要太過執著“百合控”這個頭銜了,說白了大家都是自稱,實際上百合控是個什麼標準也因人而異。只要明白對方能做姬友就好,剩下的都是路人或者可愛的小腦殘,不值得為了一句沒品的吐槽拖出來吊打顯得自己時間充裕……對吧?

紫様 发表于 2014-8-30 20:21

wing0518 发表于 2014-8-30 20:18 static/image/common/back.gif
這套我有看過啊.....可是不記得有這一幕...

额,其实我也记不太清这一幕,这部蛮闪的。

有两季啊,还有ova 和特典,都看了吗

紫様 发表于 2014-8-30 20:24

腋下节操 发表于 2014-8-30 20:21 static/image/common/back.gif
说這種話的確實不少,不用一個個去在意。

平時也不要太過執著“百合控”這個頭銜了,說白了大家都是自稱 ...

{:4_334:} 。。。我不是在黑这个人,他的言论是真心是假心都不重要啊。

关键就是这类观念,有多少朋友是认可,或者说 多少朋友就是按这个观点来喜欢百合,来到这里的,而这个观点,我个人是不太能接受,发帖的目的就是看大家的想法啊。

wing0518 发表于 2014-8-30 20:26

紫様 发表于 2014-8-30 20:21 static/image/common/back.gif
额,其实我也记不太清这一幕,这部蛮闪的。

有两季啊,还有ova 和特典,都看了吗

ova 和特典好像沒有看完....
這部是很久之前看的了

wing0518 发表于 2014-8-30 20:26

紫様 发表于 2014-8-30 20:21 static/image/common/back.gif
额,其实我也记不太清这一幕,这部蛮闪的。

有两季啊,还有ova 和特典,都看了吗

ova 和特典好像沒有看完....
這部是很久之前看的了

紫様 发表于 2014-8-30 20:35

djlain 发表于 2014-8-30 20:14 static/image/common/back.gif
这个问题在百合男子18话里面已有讨论,楼主可以去看看。

虽然个人也不太能接受漫画里的结论。

不不不,这个想法不就是完全把二次元三次元混淆了吗,娶她们?

好吧 不作过多评价,我个人是很分得清二三次元的 - -

腋下节操 发表于 2014-8-30 20:52

本帖最后由 腋下节操 于 2014-8-30 21:05 编辑

紫様 发表于 2014-8-30 20:24 static/image/common/back.gif
。。。我不是在黑这个人,他的言论是真心是假心都不重要啊。

关键就是这类观念,有多少朋友 ...

= = ……LZ我覺得你有過度解讀的傾向。

我的全文都是在建議不要理會這種人,因為他們很多時候出於無意識的狀態就發了這種話,根本就沒去想實際上發出來會引發別人怎樣的感受。

退一萬步講就算真的有這樣YY到極致的人,基本上也就徹底脫離實際淪為廢人了,一方面你越搭理他他越起勁不搭理他他也就消停了,另一方面確實也沒必要跟他們浪費時間。

綜上,我的觀點就是碰上持有這種觀點的人無視,碰上有趣的人勾搭。至於對這種看法本身 實際上就是YY,你覺得對某個人的意淫進行討論有多大價值?

所以哪裡有說到黑什麼的啊……

Tinkle 发表于 2014-8-30 22:26

本帖最后由 Tinkle 于 2014-8-30 22:29 编辑

连“俺嫁党”也有人洗白。这种说辞除了证明了精虫上脑了还能有其他意思吗。
见个女的就“俺嫁俺嫁”的喊,用的着这么屌丝吗。
路过的记住以后洗白都拿“玩笑”忽悠过去就是了。

凉水玉清 发表于 2014-8-30 22:57

这等蝼蚁,不必理会

凉水玉清 发表于 2014-8-30 23:00

我说这是楼主不对了。发表这等言论的是什么狗东西,你居然把它的话往百合会转,也不怕辱没了我们的眼。

紫様 发表于 2014-8-31 05:29

本帖最后由 紫様 于 2014-8-31 05:37 编辑

Tinkle 发表于 2014-8-30 22:26 static/image/common/back.gif
连“俺嫁党”也有人洗白。这种说辞除了证明了精虫上脑了还能有其他意思吗。
见个女的就“俺嫁俺嫁”的喊, ...

觉得37楼的观点,看上去很有道理,但是我接受不能。
感觉他很不友善,不想和他争辩什么

而且这么多楼,有无视的,有否认的,只有他强烈支持了这个看法吧。

紫様 发表于 2014-8-31 05:30

凉水玉清 发表于 2014-8-30 23:00 static/image/common/back.gif
我说这是楼主不对了。发表这等言论的是什么狗东西,你居然把它的话往百合会转,也不怕辱没了我们的眼。

事实证明,这里也有朋友觉得这类看法没错啊。

紫様 发表于 2014-8-31 05:34

本帖最后由 紫様 于 2014-8-31 05:39 编辑

腋下节操 发表于 2014-8-30 20:52 static/image/common/back.gif
= = ……LZ我覺得你有過度解讀的傾向。

我的全文都是在建議不要理會這種人,因為他們很多時候出於無 ...

之前就说了啊

我对这个人的不满,仅仅在 他用了百合传教士的昵称 说了一堆我不认可的话

至于他的话是开玩笑还是真心,这些话本身,完全没必要在意,如果他不是这个昵称根本没必要拿出来讨论。

而是他这类看法,是否能称得上百合控(这类人喜欢百合毋庸置疑),我们是否能理解。或者,大部分人支持这种观点,那就可以把这个观点视为正常的百合理论了,是我偏激了。

sturm 发表于 2014-8-31 06:35

本帖最后由 sturm 于 2014-8-31 07:00 编辑

紫様 发表于 2014-8-31 05:34 static/image/common/back.gif
之前就说了啊

我对这个人的不满,仅仅在 他用了百合传教士的昵称 说了一堆我不认可的话


楼主说了想要听别人的讲法,结果别人讲了不同的看法也没见楼主接受,那不就是早就固定了自己的看法,恐怕就是再有一百个人跳出来,楼主也不会觉得自己就偏激了。

可是,我是不懂楼主的逻辑,你觉得他的话是开玩笑还是真心没有关系?只是因为他顶了一个百合控的名头?所以百合控就不应该开玩笑说XX是俺嫁?你会不会对百合控要求太高了,只要自己自称是百合控,连开玩笑都开不得了?拜托,B站刷俺嫁的不要太多,腐女,BG女说要给角色生孩子的,男人说角色都是自己老婆的多了去,难道都该一一拿出来挂?世界警察也没有管得那么宽。

还有,挂个百合传道士的名称,就是喜欢百合了?人家微薄上还有叫”洋务先驱张之洞的“难道就得给清廷舔脚?你怎么知道他不是故意为了要黑百合去刷的这条?

你举的两个前提都不合理,你要从不合理的前提上批驳人家什么?

我觉得对方这样做完全是个人的行为,BG党,BL党都有这样行为的人,也不是百合的特殊现象。你觉得对不对,从事实的本质上去分析,就说我不认同这样的看法,何必什么扯到百合控的大义上来。

而且这里哪里有人觉得这种看法没错?大部分替他说话的人都表示,情况很普遍,没有必要特意针对某人或者百合党去喷。哪一个人说了: "XX是我的“ 在认真的情况下是可以接受的?

还有,百合和BG党,BL党也没啥区别,不知道楼主你这种认为百合就该高大上的想法哪里来的?你也不用特别把腐女拉出来说事,BG党难道没有这种情况?难道因为是BG党所以都可以接受,腐女百合就该罪该万死?

紫様 发表于 2014-8-31 06:43

sturm 发表于 2014-8-31 06:35 static/image/common/back.gif
楼主说了想要听别人的讲法,结果别人讲了不同的看法也没见楼主接受,那不就是早就固定了自己的看法,恐 ...

可结果只有2个人跳出来。

紫様 发表于 2014-8-31 06:47

我基于这个人的这件事,向大家询问这类百合爱好者的合理性,征求大家的看法。

如果这个想法是普遍现象,那就说明我的确偏激,可现在看来,大家都是理性的排斥这类看法,而且出来支持这类看法的人也不是很友好,为什么要针对我?我是来征求大家的看法。

sturm 发表于 2014-8-31 06:49

本帖最后由 sturm 于 2014-8-31 06:52 编辑

紫様 发表于 2014-8-31 06:43 static/image/common/back.gif
可结果只有2个人跳出来。

哪里只有二个人跳出来?
光第三页,就有三个人说楼主你过度解读了。到第五页为止初略算了一下就大概有十一个人说过度解读不需要,你不喜欢就不要理这种人。

对啊,大家都说要理性解读,请问楼主理性解读了嘛?

紫様 发表于 2014-8-31 06:52

sturm 发表于 2014-8-31 06:49 static/image/common/back.gif
哪里只有二个人跳出来?
光第三页,就有三个人说楼主你过度解读了。到第五页为止初略算了一下就大概有 ...

你还是不明白我发帖的意思。请你看清再回复吧。至于,你可以看下37楼,我感觉 是个人 被他这么讽刺都会不爽,但是我觉得他可能还是有些道理。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 对百合的这种看法,大家怎么看