咲saki
发表于 2012-5-26 10:14
切嗣和Saber之所以最后孤身一人，或是众叛亲离，最大的共同点就是，他们不懂人这个生物本身的欲望和道德价值，世界不可能永远没有恶，不然正义也失去了意义。人的欲望和自私存在于各种各样的生存方式中，就连他们自身也是如此。我有一点不认同lz的地方是，老虚对这个人物的描写也许并没有所谓的强制性代入，老虚对切嗣这个人物的刻画应该算是比较客观的了，他可能把自己的思想与主人公重叠，但他并没有任欲而为，因为他对这个社会看得很透，清楚的知道理想不切实际本身就是个笑话，所以他不会去写什么爱与正义会战胜一切的结局，主人公最后为了理想而付出的代价反应了这一点。我一直都认为老虚的作品是反应社会现实的。
貝林
发表于 2012-5-26 11:49
想看這種批評很久了 {:4_342:}
虹纹の恶
发表于 2012-5-26 13:34
大帝的王道论乍一听很让人热血沸腾、不过仔细想想其实是有弊端的。有人会为了追求梦想与王一同奋战、也有人厌恶着战斗与杀戮而追求平静的生活。所以最后大帝征服未果就被自己的部下反水了……无论是saber的骑士道、大帝的热血征服派、还是闪闪的愉悦论，有其利也有其弊、完全达到完美是不可能的。
恩……还有那啥、其实咱觉得闪闪之所以追求愉悦是因为恩奇都死后闪闪一个人太寂寞了【拍死