我记得之前专门有一帖是说那个梓喵打酱油的……
当时不就有人很多人说了么… 只不过当时说的不是律的弟弟……
说的是那些该死的妄想变态男 这样的东西都可以被他们想出来 饥渴到了什么地步啊？！
这类的事……
不过这样的事也的确给了百合众们一棒子
动画中只是随便出来的一个男角 还是个读小学的正太
结果到了同人界都可以弄出梓喵打酱油这样的东西
那么现在又多了一个纯的哥哥，动作还各种亲密 能不激动么？
本来一群好好的少女就行了来个亲密的哥哥大家能不火？
而且，如果说要看现在的大学篇和高中篇的百合
也是各种怨念好不好？拆CP 分居两地这样已经让人很恼火了
在这种恼火的情况下 还来火上浇油
能很淡定的说这样很正常这还是KON嘛 这又没什么嘛 本来KON这样就不奇怪的人我都觉得他不是百合众了…
炸牡蛎西奈不解释{:4_350:}
k-on大学篇第一话就给我来个纯爷们春哥还让傻唯去扑倒尼玛炸牡蛎的良心何在{:4_334:}
不知不觉成了战贴呢......
我只很无奈的讲一句,就算原作没有男性角色,R-18的BG漫一样出。
如果觉得轻音的同人不能突出这一点的话,去看看东方的{:4_331:}
作者愿意,他没节操我们能怎么样{:4_331:}何况出这类作品的R-18本不知有多少恶心的伪宅在后面一边欢呼一边流口水{:4_331:}相比之下百合那么小众市场还要时不时被扶她挤掉一块多么苦逼....
至于一般向,在男性数量绝对劣势的情况下很难掰,何况这个"哥哥"目前只是个路人.......
日常本里出于作者的私心一般男性角色不出场或者打酱油,除非他是主角{:4_334:}
本身不是BG主线的故事根本就没有多少发展BG同人的空间,就像有人萌一些需要强YY力才能看出来的CP(尤其在BG/后宫向里的)同人创作很少一样........
不过说了这么多,就是不爽炸牡蛎{:4_331:}
难道真KON作不是萌少女山田尚子和京阿姨的作品吗？
从没去看过漫画。
本帖最后由 speardsp 于 2011-8-27 19:11 编辑
改BG对谁有好处？
说到轻音和百合，的确从作者的角度从没有明确过《轻音》和“百合”间的关系；不过这不重要。重要的是“轻音=百合”这种对应关系随着动画的播出和漫画的连载已经在事实上完成了确立，从而培养出了固定的受众群体。虽不敢说轻音的火爆全是百合众的功劳，但将轻音改为随处可见的校园恋爱剧总归不是大家所愿意看到的——至少是多数轻音的拥护者。
改成BG作，从读者的角度上来说，难免有被背叛、被欺骗、或被伤害的感觉，这绝不是什么愉快的体验。至于说撕漫画、砸手办，我们不是没有见过，甚至不是没有做过。所以从作者的角度上来说，无异于自找麻烦——干什么要得罪衣食父母？当然，他不在乎，或者有足够的信心与把握让受众或转型或接受新的轻音，那就没办法了。
个人认为大伙的担心绝不能以“神经敏感”、“小题大做”、“心胸狭隘”来解释或进行抨击。首先近期漫画中男性角色的渗透是有目共睹的，并且随着渗入，戏份有加重的趋势、地位有逐渐接近核心的趋势，这点大家差不多都有所感触。若是如此还要大伙“当做完全没有看到”，怕是有自欺欺人的成分了吧。这个现像不能单独地以某一格、某一集来看待，而是要从中看到作者对自己的这部漫画的理解，以及今后的走向、风格的想法。其二，至少是在咱们这里，几乎百分之百的读者都是冲着百合来追看《轻音》的——至少“享受百合气氛”是比重最大的理由。而按照现在的走向——“拆CP”这个事实暂且搁下，毕竟几个女孩怎么配都还是百合——若男性角色逐渐侵入，百合气氛大大稀释，看着喜欢的角色跑到某男身边卿卿我我或者步步沦陷，也许我们正面临着“看着心中的美好被当面毫无转圜余地的一一砸碎”的境地，难道不该担心吗？
人比牲畜高级的一个重要地方在于人类有复杂的感情。为什么对一个虚构的故事、一群虚构的人物倾注那么大的热情和感情；为什么要为她们的境遇、她们的生活、她们的感受而哭泣而欢笑；为什么要被她们所影响，为什么要被她们的事情所左右？大概很大一部分，是因为我们是有感情的人类吧！
所以请不要苛责大家的担心。像上面的朋友提到的，实在找不到存在下去的意义，不如就此终结，另开新篇。留给大家一个由始至终的、完整的美好。
您有什么资格说腐女是这样的一种角色反过来YY别人其实也是这样的角色,这样反过来喷人不觉得很没素质么?用这样肮脏的思想来喷真正喜欢BL 百合的人不觉得很失礼么?!你以为所有人都是这样变态啊搞笑?
我不是百合党,我 ...
FXTZ3000 发表于 2011-8-27 15:50 https://bbs.yamibo.com/images/common/back.gif
我又有何谨慎发言？我只是引用那位同学的发言，而以此逻辑问之。百合男子那贴那位同学发话时您不说，我只是引用其发言却要我谨慎发言，究竟是谁躺着也中枪。还是您想说以此逻辑喷百合男无所谓，以此逻辑说百合就不准？
百合就是有排他性
https://bbs.yamibo.com/thread-140318-1-4.html
自己看看吧，大家都烦你，你看不出来么
这里是300，你那一套没人爱听，我们都认为讨厌排斥百合作品中的男人是常识（什么？你说这不是百合作品 ...
月下红枫 发表于 2011-8-27 16:01 https://bbs.yamibo.com/images/common/back.gif
于是百合有排他性这句话说得有多么理直气壮。于是百合作品无论以什么方式，以什么身份出现男人都活该被喷是么？好一个”排他性“
你们烦不烦我我无所谓，百合男子那贴还有一个同学说得更绝：“百合男确实就是一种新的把妹方式，他们早就把300当成了交友网站了吧“。这下正好，我不用担心身为男性的我被扣如此帽子了，300里一群”圣母“伤不起啊，”我思古百合存，吾却无存在之必要“是么。。。至于你爱不爱听，我只是表达我的观点，你烦不烦关我P事？
Kakifly也清楚自己的市场定位，事实就是轻音FANS一面百合党居多而且市场定位也是百合漫...转BG不见得对销量有帮助反而会流失很多原来的FANS...我想他还不至于笨到那种地步...
49# xeseed
我可以理解你是在挑衅全体轻音党么？自重
我认为百合众的过度敏感是绝对可以理解的。现在一年才产多少百合番？近三年我可以讲百合番很少。有时候不得不去BG甚至是后宫片里找“暧昧”，你觉得这样会不敏感吗？（虽然我并不属于这一类
我说的是少女的闲暇生 ...
RitsuMio_T 发表于 2011-8-27 16:21 https://bbs.yamibo.com/images/common/back.gif
从本质上来讲，K-ON究竟属于什么性质的作品可谓仁者见仁，智者见智；就连大小姐的百合眼其实真要说起来也只是大小姐喜欢别人的八卦而已，不局限于百合。如果说由于角色问题而使百合众把K-ON和百合划上等号，也没什么。关键问题在于现在您说K-ON是少女间悠闲温馨的生活。那我实在不明白生活中出现男人有啥不妥的，照此逻辑早在YUI他爸出场时就该喷了吧。。。。
至于喷炸牡蛎，也许在你们看来他该被喷吧。。。但你既然说他是想继续抱着K-ON这颗摇钱树的话，我不认为他会连什么定位什么题材更容易骗钱都不知道。这边高中篇喷竟然出现男人，那边N女子大却又喷”春哥“晶。可对炸牡蛎和一部分读者而言，出现更多属性和萌点的妹子反而更好吧。又比如一些人喷炸牡蛎拆散唯梓，可每篇伊始就是唯梓间的互相通信却被刻意忽略。。。按照这些人的观点，唯梓俩就不该有新朋友，或者干脆连学都不上，整天腻在一些就行了是吧。要喷也该找到喷点啊喂。。。
Kakifly也清楚自己的市场定位，事实就是轻音FANS一面百合党居多而且市场定位也是百合漫...转BG不见得对销量有帮助反而会流失很多原来的FANS...我想他还不至于笨到那种地步...
天寒雁不归 发表于 2011-8-27 20:02 https://bbs.yamibo.com/images/common/back.gif
同上。。。
53# yijikoba
你在前面表述的观点我并不完全认同，如果只是普通路人男路过那是小事，但近来轻音漫画里面男人有增加的倾向，这会让百合党很不淡定是可以理解的...
我还是期待这男的仅是路人男...退一万步来说，我顶多能接受纯去BG，这是极限，轻音5子+忧这6人时绝对不能BG的
于是百合有排他性这句话说得有多么理直气壮。于是百合作品无论以什么方式，以什么身份出现男人都活该被喷是么？好一个”排他性“
你们烦不烦我我无所谓，百合男子那贴还有一个同学说得更绝：“百合男确实就是一种 ...
yijikoba 发表于 2011-8-27 19:32 https://bbs.yamibo.com/images/common/back.gif
我举的例子很清楚，你无法辩解就耍无赖么
你要就是M属性爆发，这谁也拦不住啊
你不要再回我了，我也不会再回你了
从本质上来讲，K-ON究竟属于什么性质的作品可谓仁者见仁，智者见智；就连大小姐的百合眼其实真要说起来也只是大小姐喜欢别人的八卦而已，不局限于百合。如果说由于角色问题而使百合众把K-ON和百合划上等号，也没什 ...
yijikoba 发表于 2011-8-27 20:14 https://bbs.yamibo.com/images/common/back.gif
[摔]矮油你偏开重点干嘛？！我有说生活中出现男人不妥么？！{:4_353:} 拜托你看清我的意思再说好不好？
这些人的观点是这些人好不好？
{:4_353:} 我点进来这个帖纯属我贱
本帖最后由 FXTZ3000 于 2011-8-27 21:07 编辑
我又有何谨慎发言？我只是引用那位同学的发言，而以此逻辑问之。百合男子那贴那位同学发话时您不说，我只是引用其发言却要我谨慎发言，究竟是谁躺着也中枪。还是您想说以此逻辑喷百合男无所谓，以此逻辑说百合就不准？
你得了吧,别再这样不停争论了,总而言之大家都讨厌你,我也懒得和你说,把你的理论收起来和伪百合党讨论去算了
既然你这么喜欢漫画里出现男人啊,为这些2次元路人甲男讨公道我想你应该也是个弯的吧现实中,既然这样,请你去BL论坛好了(我也只是用了别人的思维来引用引用,我真也没必要道歉或者谨慎发言什么的
是说把本身理论就错误的观点再拿来利用,套用在别人身上还觉得自己很无辜这笑点真是越来越大了
我又没经常关注百合我凭什么要哪里有问题我就得站出来你又搞笑了,懒得和你说,您爱怎么复杂化我的逻辑我也不想再解释了,和你有什么好解释的
我也很奇怪你为什么还有脸皮在这里发帖这也是少见的坚固脸皮了..就这样
求我在今年少搭理上思想扭曲的伪百合党,不要再回我了
我也很好奇我怎么打了这么多字浪费在一个无聊的喜爱维护二次元男性路人的人身上
呀例呀例，果然战起来了。
反正这话过后又是妹子们的LOVELOVE甜蜜校园生活，我还是围观好了（茶
我个人也不是不接受BG，但是这种刚开始百合后面突然来个峰回路转搞BG什么的还是无法接受
刚开始就BG的话我也不会说什么
半道中突然冒出个哥哥还亲密的要死这种实在是有点过分了啊
像律的那个弟弟有这么亲密吗有一出场就和律抱着手臂啊亲密交谈的嘛
我没记错貌似没有吧
所以这位男性会被喷也没什么奇怪的了，放在哪里都不能接受一个人毫无征兆的突然冒出来一个亲密的哥哥吧？
本来好好的百合漫突然插个亲密男性不是很别扭吗？
这样还不被喷的话，是不是要一开场就来个推倒才该被喷？
本来还有点百合倾向的妹子突然有个亲密的哥哥还没有前兆这样还不可怕吗？{:4_334:}
本帖最后由 Nichkhun 于 2011-8-27 21:29 编辑
大家只是担心这货变成主角重要之一了，然后就是轻音变成bg了这么简单的事都看不出来那个y开头的就是找茬的吧，百合怎么了？要是像你钻的牛角尖少女都互相倾述恋爱的事了那也是百合的话那样百合和bg前期有什么区别？！百合仅限少女和少女间的我们看的就是少女没有男性主角的作品这也没法理解我实在怀疑你是和三鹿长大的吧
唯的爸爸又不是主角喷什么呢？而且之前炸牡砺从来没给那么多的男生脸部特写自然这人虽然是纯的哥哥大家也会不爽的吧，为什么前面晶暗恋的男生没特写就这人特写了很奇怪吧。
所以我说好好看少女不就好了出现什么男生还搞特写那是自然会有人不爽的
反正你也不注重言行谨慎我就放开说了。您就是来找茬想让人回复你喷你的吧？
嘛，淡定
不管有没有男的路人，工口本子里的无脸男又不会减少
我举的例子很清楚，你无法辩解就耍无赖么
你要就是M属性爆发，这谁也拦不住啊
你不要再回我了，我也不会再回你了
月下红枫 发表于 2011-8-27 20:41 https://bbs.yamibo.com/images/common/back.gif
很好，张口来句“百合具有排他性”就叫举例子，我质问为何具有排他性就叫“耍无赖”。神逻辑
我就算M属性爆发吧，可你也得有本事把我S得心服口服啊