天下第一备胎歌JBF的消失(一不做二不休 MAGNET咱也删了)
本帖最后由 晃 于 2010-8-4 13:26 编辑http://j.imagehost.org/0902/2_31.jpg
NICO歌曲已删除
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7528841
官方的解释 大致就是说非法使用了别人的素材作PV...
http://yeheyuanstudio.com/?p=531
http://a.imagehost.org/0778/1_107.jpg
MAGNET比JBF消除的早...我后知后觉...#25
http://i.imagehost.org/0833/1_162.jpg
从此这张图片不复存在...
http://a.imagehost.org/0368/1_146.jpg
PV应该只是神隐了没有消除? 等待重制之后re-upload (大概 本帖最后由 KUROM963 于 2010-8-3 17:52 编辑
因為繪圖師被質疑盜用他人圖片，所以 ...............
有興趣可以看看 ..... http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52349862.html
不過，這歌本週也還在VOCALOID 週刊上 ... 终于有人讨论这个了……
发卡歌和magnet都是神PV啊……
还好最喜欢的病姐和樱井的版本不是这个PV
最近nico上爆出的抄袭还真多 从Producer到绘师都不能幸免 3# 某哀
wowaka那个其实我觉得很多舞曲的节奏都那样= =b
而且wowaka用某种旋律也不是从WDH开始的...
虽说节奏基本重合了....{:2_232:} 是說要喊可惜嗎……AB！也有不少好MAD，可就因為官方一句：「侵害著作權」刪除超可惜的啊！
話說我只是想進來說：「嗚喔，好文章」
「不分類嗎？」 說實在的，我覺得這只是那些人再眼紅…
之後開始去找那些繪師的碴
感覺上就是這樣，真是超反感的。{:2_248:} 現在畫圖的那麼多,梗被用盡的不少
那麼即使有重覆也不為奇怪= =
就像DGM曾被指為抄襲多本漫畫面停刊一年
我說,這真的有必要麼?
這個畫師在下很喜歡,這個PV也很神
那又為什麼在PV已經生產了的一年後才說呢?
這分明是眼紅不是?同人界也開始有這樣的事實在表示痛心 因為繪圖師被質疑盜用他人圖片，所以 ...............
有興趣可以看看 ..... http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52349862.html
不過，這歌本週也還在VOCALOID 週刊上 ...
KUROM963 发表于 2010-8-3 05:51 PM https://bbs.yamibo.com/images/common/back.gif
裡面的對照圖條件真是嚴苛呀......Orz
那已經出版CD的怎麼辦?會吃上官司?
今年5月JBF才出呢......{:2_232:} 裡面的對照圖條件真是嚴苛呀......Orz
+1....
所以原來模仿實物或實景都是不行的... 无聊
我要话
都黐胶纸嘅~~！！
（谐音，脏话，好孩子不要学）
死扑街冚家铲行出街睇住俾车车瓜你！ 看完裡面的對照圖...我想說的事.....
這個嘛,恰巧上法規課的時候剛好上到到很多這種事...
基本上有些人不是吃飽太閒去找碴,就是有些攝影師(也有可能是些數位圖片合成,製作者等)專找他人創作中,是否有跟自己攝影或相關作品有類似構圖,一旦被發現,就會被質疑,接下來就是控告你非法採用他著作來構圖,以此謀取暴利
別說沒有,外頭真一堆人靠這種事情吃飯(這種人我挺想罵他下三濫的...) 照著實物的動作畫也不行!?這些考據的人到底在想什麼...
難道要一一說明這些動作.場景出自於那裡才不會被人說閒話!?
總覺得這件事之後就會有大量考據黨出來
到時候nico上的pv全被考據過之後....... 希望不會有這麼無聊的人出現 真人对比的那几张未免有些吹毛求疵。要照这理论，灌篮高手就是集抄袭之大成了。 本帖最后由 XDFOX 于 2010-8-3 21:44 编辑
照著實物的動作畫也不行!?這些考據的人到底在想什麼...
難道要一一說明這些動作.場景出自於那裡才不會被人說閒話!?
總覺得這件事之後就會有大量考據黨出來
到時候nico上的pv全被考據過之後....... 希望 ...
蒼炎 发表于 2010-8-3 21:12 https://bbs.yamibo.com/images/common/back.gif
基本上照著實物畫...,自己去找模特兒或場景當下寫生,自己拍攝實物在參考這又另當別論,如果是用別人照片就很容易被找碴,不過當然是只有那張照片的主人才有這個權利,
如果都不是那其他出來亂的考據黨就不知道該說什麼了...(除非酸梅國你們的法規就真這麼特殊...)
(我挺想回罵那些無聊的考據人說:這照片你家的嗎?所有相關證據請列出(一秒){:2_222:} ) 震惊 一年多了现在居然冒出这种囧事
还有11区评论里的冷嘲热讽的实在是…… 我想问上面一楼的图片是哪来的。。。。。。 啊啊，头像签名图都是侵犯著作权的啊，怎么办？ 最近因為這件事情
繪師跟P們，有些都有出來發表了
只是我覺得，有些人扯到編曲寫詞者真的太扯了囧
完全是針對性了…{:2_248:} MAGNET的進網畫面有換了，但點進去還是看得到。http://minatone.com/
其實我覺得會被捉出來說，主要是因為已經出了CD販售
已經有商業行為了，所以才會這麼受到注意
我們用的頭像也大多是別人畫的，但沒有商業行為
就算侵權，沒有商業利益，有的作者知道了也是睜一隻眼閉一隻眼的。
除了幾位佛心來的還感謝你用他的圖。
如果捉POSE的問題，我覺得根本是找麻煩，但是圖片中的確有剪別人的圖來用
未經作者許可剪別人拍照的作品來貼在自已的作品中，這的確是有著作權問題的。
(有不少網友是很閒的......專門上網在找碴的...) 主要是商业用途的缘故吧
而且原来的照片也是有版权的商业作品，并非私人照片
经过购买或者授权才能使用的
版权这种事情，真的是别人不找你，天下太平，别人要找你，一逮一个准
页:
[1]
2