论坛 › 動漫區 › 纯百合的作品看起来没意思,同意的同学请举手

utat 发表于 2010-4-14 22:24

我覺得真正百合就是會有男人來攪局,但是最後投向女方
那才是真正的純百合...
畢竟世界上本來就有一半以上的人都是男人...
什麼女校的3-6年也算久了
也因為這樣神無才可以這麼經典...
2次元的百合太夢幻了

fansdan 发表于 2010-4-14 22:24

某表示对这种只有论点却没有论据的发言佷绝望。某觉得楼主同学在发表这个主题之前至少要说明自己对纯百合作品的定义。定义是讨论的前提。另外楼主同学在表作品時请给出论据支持，一二三四五，分条罗列观点，某想这应该是小学生都会做的事。
不好意思，某最近有点脑抽又认真，我相信楼主应该不是某些别有用心份子无理取闹来的，否则某应该这样回复：
青菜真难吃，同意的请举手。。。。。。。

fay130000 发表于 2010-4-14 22:25

本帖最后由 fay130000 于 2010-4-14 22:26 编辑

原来评价百合作品的好坏是以有没有男人来作为标准的,可笑

白色花瓣 发表于 2010-4-14 22:28

这个……LZ说的原则上是没错，不过按照这么苛刻的要求，估计就找不到可以看的了吧……

而且话说2次元跟3次元毕竟还是不同的，没必要用3次元的标准来要求2次元吧~~

五月杏仁 发表于 2010-4-14 22:34

LS的说的很好，不要用三次元的眼光去看二次元。

特别对于我这样只是喜欢百合动漫的人来说。

咏月 发表于 2010-4-14 22:35

原来。。百合会里也出现新一派和旧派思想的分歧呢。。
楼主，我不是来搞局的，只是忽然有这样的感觉。

xeseed 发表于 2010-4-14 22:45

billiondream同学速速来给LZ同学传道我认为你最有发言权

飞奔的番茄 发表于 2010-4-14 22:48

同学。。麻将少女看主角是看热血的。。

看双部长才是看百合的=3=

羽化 发表于 2010-4-14 22:55

圣母是百合圣经   食灵我根本就不承认是百合 什么叫没有男人的百合算什么百合里要男人干嘛
百合存在的意义就是脱离男权束缚是一种如诗一般美的女权主义
    我可以大声说百合的世界里不需要男人 https://bbs.yamibo.com/data/attachment/album/201004/14/95582_1271235118cH7c.jpg

不洁的孩子 发表于 2010-4-14 22:58

恋由心生，心中有了恋，然后才有百合。

lida 发表于 2010-4-14 23:00

好不好看不因为有没有男人而是要看作者剧情编写能力的

kaoli 发表于 2010-4-14 23:02

看到这类帖子我老是忍不住想进来路过一下。。







顺便
某表示对这种只有论点却没有论据的发言佷绝望。某觉得楼主同学在发表这个主题之前至少要说明自己对纯百合作品的定义。定义是讨论的前提。另外楼主同学在表作品時请给出论据支持，一二三四五，分条罗列观点，某想这应 ...
fansdan 发表于 2010-4-14 22:24 https://bbs.yamibo.com/images/common/back.gif

我比较讨厌大蒜w

影子 发表于 2010-4-14 23:06

关于LZ的观点，我只是觉得，两个人的领域是否存在百合，与整个世界是否存在男人没有联系。

就象成婚的人和初恋者谁最重要的问题一样，感情是始终，还是只有一段都只是其个人的选择，缠绵一时是幸、长久如新是福。

个人觉得百合和BG在情感范围并不敌对，更不是女女必须战胜BG才能成为百合。

pygmalion 发表于 2010-4-14 23:10

>比如百合Couple里明显有男性角色女性角色之分的,所以大多数les完全萌不起来,他们和BG一样正常,请尊重他们

想问问哪些算是不正常，哪些不该受尊重?╮(╯_╰)╭

winbell 发表于 2010-4-14 23:15

百合的存在本身并不是GL或者LES，虽然意义上的区分很模糊就是了，但我想和是否有男性没关系吧。天麻乏力？双部长在你眼里算什么？食灵零本质上来说只能算姐妹情，只不过动画表现的百合味浓了点。
话说我实在无法把是否有男性和是否百合联系在一起。。。难道百合一定要有基情衬托才能凸显出来？但是不是每个男性都能像大神那样有基友的（茶

soriano 发表于 2010-4-14 23:27

樓主有點太偏激了...

先不提別的,百合會三大女王之一的靜留就是生活在普通的校園,有男有女,身旁還有個超高人氣的男角黎人

並不是說因為沒有男角(例如驚爆草莓,天使們的戲曲等等),使的劇情走向變成"因為沒有男性,所以百合成為唯一合理的選擇"之類的百合動畫就不算百合

或許就像樓上有人說的,每個人對百合都有不同的定義吧

美不索达米亚 发表于 2010-4-14 23:33

有点无法理解 LZ的想法
虽然我也赞成神无和食灵零确实经典
但像圣妈这种才是最纯正的百合（是正真的百合而不是GL 伪百合 伪BG什么的）
始终认为最纯正的百合就是圣妈里个那样

其实我个人比较讨厌那种伪BG 就像轻声那种就是那种除了把原男性角色（按BG来说）强制生硬的改了个性别（说白了就去掉JJ加个胸部）其实内在基本就是男人 情感描绘 人物心理描写等等一切跟都和BG一样，一点百合味道都没。

真正的百合作品是正真的去刻画去描写女孩和女孩子之间的感情羁绊 而不是套BG模子改个性别

天使的修罗 发表于 2010-4-14 23:38

居然喷圣母在上么？

BG也好，全是女人也好，有什么重要么？
百合还不是重点，关键是百合得让人觉得有爱，好吧
满眼BG谁又全部喜欢

jk1356 发表于 2010-4-14 23:55

本帖最后由 jk1356 于 2010-4-14 23:56 编辑

就题目和内容来说没有什么太大的逻辑性错误，再加上那句“不同意的可以骂人,可以人参公鸡,我无所谓”
结论是：LZ很成功……

于是，我认为：
首先，LZ不喜欢草莓说不定是因为自己比较浮躁。当初我看惊爆爆草莓看到一半的时候也停了一段时间，但看完后觉得很值得回味（圣母同理）。
其次，百合和三次元没有必然联系（大概），所以说LZ第二段的“所以”两个字可以不要。
并且，有男主的作品里与没男主的作品里，（百合）人物间的感情并没有本质差异，“没有男人的百合算什么”这句话太偏激。
再来，在LZ说的作品中，我看麻将并没有因为它“卖”了而感觉不适，说不定是LZ雷点太低……
并且，个人认为“恋人姐妹间的羁绊”与“恋人的羁绊”没有拿来比较的必要。
最后，魔女猎人里面可是有"告白"的，LZ果然太浮躁了(我自重)
PS：“百合的正统/真谛”这种观点可不要随便说

Paradox 发表于 2010-4-14 23:56

对了，忘说了
楼主之所以觉得圣妈做作，惊爆恶心，麻将卖肉，那是因为你的大叔外表下横着一颗赤果果的大叔心
╮(╯_╰)╭你没有少女心，还来山百合会批评山百合233MAX

查看完整版本: 纯百合的作品看起来没意思,同意的同学请举手