毒人a 发表于 2010-2-4 13:50

日本動畫史可以抽離宮崎駿但一定不可以沒有手塚治蟲

原因:沒有手塚治蟲的發明的話日本動畫根本沒可能在成本上和美國競爭
雖然聽後都覺得有點orz

山澀鬼 发表于 2010-2-4 14:13

總覺得這比較挺無意義的...那宮澤賢治、鳥羽僧正就不重要==?

日本動漫界的有今天的地位不是靠一個人完成的。

ctzldr 发表于 2010-2-4 15:08

我现在觉得手塚大师最伟大的地方就在于他在那个时代
就把BL\GL\乱X\18X\少年漫\少女漫\青年漫
现代ACG界所有题材几乎都画过= =

catleftear 发表于 2010-2-4 15:26

宫崎骏确实对日本动画电影来说举足轻重，但是对于电视播放的动画而言应该是没有啥太大影响。。。

zhulu 发表于 2010-2-4 23:13

我现在觉得手塚大师最伟大的地方就在于他在那个时代
就把BL\GL\乱X\18X\少年漫\少女漫\青年漫
现代ACG界所有题材几乎都画过= =
ctzldr 发表于 2010-2-4 15:08 https://bbs.yamibo.com/images/common/back.gif

是啊，这位同学说的很对。
手冢治虫先生一生漫画产量极其多，品种也多样化。第一部少女漫画就是他老人家画出来的，在下万分佩服。
要是大家看过手冢先生的写实漫画《昆虫记》，就会佩服他对人性观察之深，广告：里面有GL的ML场面，GL大概就是指这个吧。
个人很喜欢他的作品，特别欣赏他老人家离世之时创作的《火鸟》，这部漫画至今没有谁能超越它！对生命的描写，对命运的感慨，对人生的感悟——我如此赞叹，哪怕只是拾起它海岸边的一颗石子，我也可以感慨十年。

死亡騎士 发表于 2010-2-4 23:29

我现在觉得手塚大师最伟大的地方就在于他在那个时代
就把BL\GL\乱X\18X\少年漫\少女漫\青年漫
现代ACG界所有题材几乎都画过= =
ctzldr 发表于 2010-2-4 15:08 https://bbs.yamibo.com/images/common/back.gif

同感，他老人家真的畫了不少作品跟題材，我妹妹幾年前也找了很多手塚治蟲的作品尋找靈感畫同人。

KEKE 发表于 2010-2-5 01:32

两个都需要可以么？

毒人a 发表于 2010-2-5 07:43

這話重點是手塚發明日本動畫偷幀數手法
如果日本動畫要像宮崎堅持像美國一秒25幀那以日本當時財力是死路一條

njmjzzff 发表于 2010-2-5 11:02

我现在觉得手塚大师最伟大的地方就在于他在那个时代
就把BL\GL\乱X\18X\少年漫\少女漫\青年漫
现代ACG界所有题材几乎都画过= =
ctzldr 发表于 2010-2-4 15:08 https://bbs.yamibo.com/images/common/back.gif
除了阿童木没怎么接触过手塚大师，我以为他的漫画都很纯良{:2_232:}

米米217 发表于 2010-2-5 11:15

我现在觉得手塚大师最伟大的地方就在于他在那个时代
就把BL\GL\乱X\18X\少年漫\少女漫\青年漫
现代ACG界所有题材几乎都画过= =
ctzldr 发表于 2010-2-4 15:08 https://bbs.yamibo.com/images/common/back.gif

請問..那一部是 GL 的?? 有點興趣

maccjs 发表于 2010-2-5 11:39

手塚著個人真的實在厲害
不僅是一個成功的漫畫家
他同時還是一位醫學博士
他代表日本漫畫動畫的起步
地位上自然有種不可動搖的感覺

Sherlock 发表于 2010-2-5 12:15

可是我很欣賞宮崎駿的作品
因為龍貓伴隨著我長大~現在看我還是覺得很有趣
還有滿多好作品的~尤其螢火蟲之墓經典
手塚我大概只看過怪醫跟三目神童~不過也不錯看

蝉时雨 发表于 2010-2-5 15:07

日本的第一支動畫不就是手塚大神的漫畫改編不是?

巴黎街頭藝人 发表于 2010-2-6 01:22

本帖最后由 巴黎街頭藝人 于 2010-2-6 01:31 编辑

無意義的是樓主為了說這句話
開了一帖
內容只有兩句..............................

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

基本上日本動畫史也不可能抽離宮崎，不然就不叫「動畫史」了。
樓主的歷史概念基本就怪怪的。
在寫史時，人物與事件的選擇上，可以因人而異，但是有一定的間客觀評價標準。
如果少了宮崎，那這本日本動畫史肯定是劣作..................

[還是來詳細說明一下]
簡單來說，假設你要寫「科學史」，很好，在提到「近代映像發展」一章的「電影」一節時，
你可以只提愛迪生，然後略過其他人，或稍稍提及便可。
（因為一般人不需要知道細節，只需要知道名人就好）
但是
如果你要寫的是「電影史」，那你只寫愛迪生，
而抽離Eadweard J. Muybridge，William Kennedy Laurie Dickson，Charles-Émile Reynaud等人的話，
就簡直是個大笑話了。。。。

附帶一提，不要忘記很多動畫導演批判過手塚帶來的諸多負面影響。
（讓16/1成為長久的定律，公司不願意提供超過手塚標準的經費...）
（當然現在這些都已經是過去式了）
總之，如果不考慮這點...也很難說是經過全盤思考的觀點。
手塚是很厲害，很有功績，但針對這帖的標題黨性質，我不置可否。

kazuhikolui 发表于 2010-2-6 09:55

也不能說只是一個人的功勞
就像不能說, 若沒有迪士尼現在便沒有動畫一樣

x螃蟹x 发表于 2010-2-11 00:42

我也想知道手塚畫的哪部是GL?

我只看過怪醫..

猪头转校生 发表于 2010-2-11 00:50

世界可以抽离你 但是你一定离不开世界 但是世界也是由千千万万个你组成.......

雷鸣 发表于 2010-2-11 01:19

地球没了谁照样转 原本因为你而促成了某件事 你不存在了 只是换个人来促成这件事而已
个人觉得既然被称为大师就一定有它的意义

mahorosakura 发表于 2010-2-11 07:22

真是厲害~
沒有他的話~
或許就沒有百合這東西了

lgdeer 发表于 2010-2-11 10:04

19# mahorosakura
其实连川端康成在三十年代都写过百合小说的...可以去找《少女的港湾》这本来看。
页: [1] 2
查看完整版本: 日本動畫史可以抽離宮崎駿但一定不可以沒有手塚治蟲